Решение № 12-147/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 12-147/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

г.Шадринск 16 июля 2020 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Антонов Алексей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шадринского районного суда жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.Шадринска,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Шадринского судебного района Курганской области от 29 мая 2020 года в отношении Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.Шадринска прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В установленный законом срок должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, начальник ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» ФИО1 обратился в Шадринский районный суд Курганской области с жалобой на данное постановление, просил его отменить, указывая, что вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.Шадринска состава правонарушения основан на неправильном применении норм права, неполном всестороннем и объективном рассмотрении обстоятельств дела, не соответствует фактическим обстоятельствам по делу.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Шадринский», представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.Шадринска, не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

На основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

17 апреля 2020 года государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» ФИО2 в отношении КСиА города Шадринска, был составлен протокол об административном правонарушении 45 АА № за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, согласно которому, 18 марта 2020 года в 16 час. 00 мин. установлено, что от дома №54 до дома № 60 по улице Свердлова в г. Шадринске Курганской области, КСиА города Шадринска, являясь юридическим лицом (владельцем) и ответственным за содержание улично-дорожной сети в городе Шадринске допустил повреждения покрытия проезжей части дороги в виде выбоин с ярко выраженными краями, шириной до 0,8 метра, длиной до 0,9 метра и глубиной до 0,07 метра, замер произведен рейкой дорожной универсальной РДУ Кондор № 7822 поверка действительна до 30.09.2020 года и курвиметром полезным КП-230С № 1555 поверка действительна до 22.05.2020 года, что не соответствует требованиям п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, чем нарушил п.13 ПДД РФ, ст.12 ФЗ № 196.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Не оценивая фактические обстоятельства по делу, суд находит обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения в силу нижеследующего.

По делу установлено, что событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.Шадринска, имело место 18.03.2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Шадринского судебного района Курганской области от 29 мая 2020 года в отношении Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.Шадринска производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

В настоящее время срок давности привлечения Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.Шадринска к административной ответственности истек.

Исходя из положений ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 29 мая 2020 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.Шадринска в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, - оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.С. Антонов