Решение № 2А-307/2020 2А-307/2020~М-292/2020 М-292/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-307/2020

Дело № 2а-307/2020

УИД: 37RS0017-01-2020-000591-56


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием

прокурора: М.А.Н.,

представителя административного истца: П.О.С.,

административного ответчика Ч.К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» к Ч.К.Н. об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые причины для установления Ч.К.Н. дополнительных ограничений по административному надзору, установленному ранее судебным решением.

В судебном заседании по делу представитель административного истца иск поддержала, суду пояснила, что Ч.К.Н. (С.К.Н.) был осужден Воскресенским городским судом <адрес><дата> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>), <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от <дата> Ч.К.Н. освобожден от наказания по ч.1 <данные изъяты> УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, и наказание в соответствии со ст. 96 УК РФ по совокупности преступлений снижено до <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Ч.К.Н. освободился из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока наказания. Решением Кинешемского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Ч.К.Н. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов. Ч.К.Н. после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором в период времени с <дата> по <дата>, совершил три административных правонарушения против порядка управления, а именно: <дата><данные изъяты> КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей, <дата> по <данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей, <дата> по <данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей. Изложенное, учитывая данные, характеризующие ответчика, свидетельствует о недостаточности ранее принятых в отношении него мер профилактического воздействия и является основанием для установления в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Ч.К.Н. суду пояснил, что данное заявление им не оспаривается, он согласен с ним.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Воскресенского городского суда Московской области от <дата> ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>), <данные изъяты>. <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ. Ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановлению Кинешемского городского суда <адрес> от <дата> ответчик освобожден от наказания по <данные изъяты> УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, и наказание в соответствии с ч.3 ст. 96 УК РФ по совокупности преступлений снижено до <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Согласно справки № от <дата> ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно решению Кинешемского городского суда Ивановской области от <дата> в отношении ответчика установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, с перечнем административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> Ч.К.Н. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, а именно –<дата> в период времени с 00 час.00 мин. по 00 час.20 мин. отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб..

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> Ч.К.Н. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, а именно – <дата> в период времени с 00 час.25 мин. по 00 час. 35 мин. не обеспечил допуск сотрудникам органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства ответчика. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб..

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> Ч.К.Н. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, а именно – <дата> в период времени с 23 час.30 мин. по 23 час. 35 мин. не обеспечил допуск сотрудникам органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства ответчика. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб..

Согласно характеристики с места жительства, представленной МО МВД России «Родниковский», Ч.К.Н. проживает по адресу: <адрес> матерью С.О.В.. За время его проживания жалоб от соседей не поступало.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Ч.К.Н. до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступления, как следует из доказательств, представленных административным истцом, в период действия административного надзора совершил три административных правонарушений против порядка управления; характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает обоснованным установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.270 -273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» к Ч.К.Н. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному Кинешемским городским судом Ивановской области от 28.05.2019 года в отношении Ч.К.Н., путем замены дополнительного ограничения, установленного этим решением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, на обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2020 г.

Судья: /Е.В.Минакова/