Решение № 2-1874/2026 от 5 марта 2026 г.

К делу № 2-1874/2026

УИД- 23RS0031-01-2019-009724-88


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2026 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Легис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Лайн» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.09.2012г. между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 150 000р. под 37,10% годовых на срок до 25.09.2015г.

Согласно условиям заключенного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ежемесячно равными частями.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, банком с ФИО1 был заключен договор поручительства.

Условия кредитного договора ответчик исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 23.11.2016г. образовалась задолженность в размере 97 795,88р.

23.11.2016г. Акционерный банк «Первомайский» (ЗАО) на основании договора цессии уступил право требования долга по кредитному договору ООО «Агро-Лайн».

Требование о погашении долга оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ООО «Агро-Лайн» его правопреемником ООО «Легис».

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 795,88р., расходы по оплате государственной пошлины 18 040,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчиков направлена судебная повестка, за которой согласно почтовому уведомлению (ШПИ №, 80400217159533, 80400217158659, 80400217133366) ответчики не явились, повестка возвращена в связи с истечением срока ее хранения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды(п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.09.2012г. между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 150 000р. под 37,10% годовых (полная стоимость кредита) на срок до 25.09.2015г.

В обеспечение исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ Банком «Первомайский» (ЗАО) с ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого он обязался нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

Ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняют.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме основного долга 79 755,80 руб., просроченных процентов 18 040,08 руб., всего 97 795,88 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 ст. 382 ГК РФ указано, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора, Банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как кредитора третьему лицу с последующим уведомлением Заемщика об этом факте. При этом банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о заемщике и исполнении им условий кредитного договора. Поскольку кредитным договором изначально указано положение о праве перехода обязательств по кредиту третьему лицу, дополнительного согласия заемщика на уступку права (требования) долга не требуется.

Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору о предоставлении кредита является ООО «Агро – Лайн».

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора цессии №-УРПА от 23.11.2016г. Акционерный банк «Первомайский» (ЗАО) уступил свои права по кредитному договору № от 26.09.2012г. ООО «Агро-Лайн».

Ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако от добровольного погашения долга, последний уклонился.

Между тем, в силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Агро-Лайн» взыскана задолженность по кредитному договору. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Агро-Лайн» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 97 795,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3133,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агро-Лайн» и ООО «Легис» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым новый кредитор принял права (требования) к ФИО2, ФИО1 по кредитному договору № от 26.09.2012г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ООО «Агро-Лайн» на ООО «Легис» по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиками не представлено.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от 26.09.2012г. составляет 97 795,88 рублей, из них: 79 755,80 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 18 040,08 рублей – просроченные проценты по основному долгу.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, в размере 3 133,88 рублей. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № от 18.04.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агро-Лайн» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 795,88 руб. из которых 79 755,80 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 18 040,08 рублей просроченные проценты по основному долгу; расходы по оплате государственной пошлины 3 133,88 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.