Решение № 2-2-228/2019 2-2-228/2019~М-2-175/2019 М-2-175/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2-228/2019Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации <адрес> 21 августа 2019 года Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Мантусовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении произведенной страховой выплаты в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении произведенной страховой выплаты (в порядке регресса) в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем марки Kia Rio, г/н №, в результате которого автомобилю Kia Rio, г/н №, принадлежащему ФИО2, был причинен материальный ущерб на сумму 100 000 руб. 00 коп. Данное ДТП было оформлено по Европротоколу - специальной форме извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции согласно ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ 3302, г/м М 275 АУ 163, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис XXX №. 0025019194. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Kia Rio, г/н №, застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №. Потерпевший ФИО2 обратился в САО «ВСК» о возмещении вреда, причинённого ему в результате ДТП. САО «ВСК» в соответствии с п.4 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных -2- средств» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 100000 рублей. На основании п.5. ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» САО «ВСК», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило к ООО «Поволжский страховой альянс» требование, как к страховщику застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, о возмещении понесённых убытков. ДД.ММ.ГГГГ Требование САО «ВСК» на сумму 100000 рублей исполнено. Поскольку виновник ДТП ФИО1 в нарушение требований п.ж ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, к ООО «Поволжский страховой альянс» перешло право требования возмещения причинённого ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поволжский страховой альянс» направило ФИО1 претензию с требованием о возмещении причинённого ущерба, однако, до настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 выплаченное страховое возмещение в размере 100000 рублей и госпошлину в размере 3200 рублей, уплаченную при подаче иска. Истец ООО «Поволжский страховой альянс» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, размер исковых требований не оспаривал. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Регресс в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ представляет собой право обратного требования лица, возместившего вред потерпевшему вместо причинителя вреда, к этому причинителю. Сущность регресса, таким образом, сводится к замене должника в обязательстве из причинения вреда. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) -3- имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем марки Kia Rio, г/н №, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) (л.д.9). В результате ДТП автомобилю Kia Rio, г/н № причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля ФИО2 материальный ущерб. В соответствии с п.4 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причинённого имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков) в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определённом в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона. Согласно п.5.ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счёт страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Kia Rio, г/н №, принадлежащим ФИО3, застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате (л.д.6-8). Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ 3302, г/м М 275 АУ 163, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис XXX №. 0025019194 (л.д.20). Согласно акта осмотра транспортного средства - автомобиля Kia Rio, г/н № от ДД.ММ.ГГГГ, расчёта стоимости восстановительного ремонта и калькуляции № ОСАГО484442 по определению стоимости восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта автомашины Kia Rio, г/н №ДД.ММ.ГГГГ97 рублей 50 копеек; затраты на восстановительный ремонт -4- составили – 90140 рублей 09 копеек (л.д.10-12, 13-14, 15-18). ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком - САО «ВСК» и ФИО2 заключено соглашение об урегулировании страхового случая по выплате страхового возмещения в размере 100000 рублей (л.д.19). Признав произошедшее событие страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения на основании платежного поручения № на сумму 100000 рублей (л.д.21). Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило САО «ВСК» 100000 рублей (л.д.22). В соответствии с п.2 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком, что извещение о дорожно-транспортном происшествии им страховщику не направлялось. В соответствии с п.ж ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к ООО «Поволжский страховой альянс» перешло право требования возмещения причинённого ущерба к ФИО1, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. В связи с изложенным исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении произведенной страховой выплаты (в порядке регресса) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того в соответствии с п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3200 рублей (л.д.4). На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении произведенной страховой выплаты в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно- -5- транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в счёт возмещения ущерба 100000 (сто тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Е.А. Родионова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО Поволжский страховой альянс (подробнее)Судьи дела:Родионова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |