Решение № 2-573/2017 2-573/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-573/2017

Дело № 2-573/17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 23 мая 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть домовладения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она купила ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым собственником данного дома является ответчица. Фактически данный жилой дом разделен на две изолированные части. Согласно технического паспорта, истица занимает следующие надворные постройки и помещения в домовладении, кухня площадью <данные изъяты> кв. м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв. м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв. м, холодная пристройка – <данные изъяты>., холодная пристройка <данные изъяты>, сарай – <данные изъяты>., сарай - <данные изъяты>., погреб – <данные изъяты>., сарай - <данные изъяты>., уборная – <данные изъяты>. В настоящее время у истицы возникла необходимость в выделении своей части из общего домовладения. Просит прекратить право общей долевой собственности между ней и ФИО2 на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на часть указанного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоящий из следующих помещений: кухни площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки – <данные изъяты>., холодной пристройки <данные изъяты>, а также надворных построек: сарай – <данные изъяты>., сарай - <данные изъяты>., погреб – <данные изъяты>., сарай - <данные изъяты>., уборная – <данные изъяты>.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчица ФИО2 иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчицей в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО2 на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и состоящую из следующих помещений: кухни площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты>1 кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки – <данные изъяты>., холодной пристройки Лит <данные изъяты> а также надворных построек: сарай – <данные изъяты> погреб – <данные изъяты>, сарай - <данные изъяты>, уборная – <данные изъяты>

Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве общей долевой собственности ФИО1 м ФИО2 на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: