Решение № 2-3106/2018 2-392/2019 2-392/2019(2-3106/2018;)~М-2908/2018 М-2908/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-3106/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.

при секретаре Ворошиловой О.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-392/2019 по иску ФИО1 Ибрагима оглы к СНТ «Спецстроевец» об уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Спецстроевец» и просит уточнить местоположение границ земельного участка с К№ площадью 795 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию.

В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок. Право собственности истца не зарегистрировано в ЕГРН, сведения о местоположении границ земельного участка не внесены в ЕГРН. Согласно свидетельству о праве собственности на землю, площадь земельного участка составляет 570 кв.м. При проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка истца было выявлено несоответствие площади земельного участка по фактическому пользованию площади, указанной в правоустанавливающих документах. Площадь по фактическому пользованию составила 795 кв.м., что на 225 кв.м. превышает площадь земельного участка, указанную в свидетельстве о праве собственности на землю. При проведении кадастровых работ пересечений со смежными земельными участками не обнаружено, проведена процедура согласования границ со смежными землепользователями, возражений не заявлено.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика СНТ «Спецстроевец» председатель ФИО4 иск признала в полном объеме, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. Суд определил принять признание иска представителем ответчика СНТ «Спецстроевец, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании собранными по делу доказательствами подтверждено землепользование истцом земельным участком в указанных им границах, признание иска ответчиком, то суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, уточнить местоположение границ земельного участка по фактическому пользованию.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 Ибрагима оглы к СНТ «Спецстроевец» об уточнении границ земельного участка - удовлетворить.

Уточнить местоположение границ земельного участка с К№, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Ибрагиму оглы, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат, представленным кадастровым инженером ФИО3

имя точки

х, м

У, м

Дирекцион. угол

S, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определив площадь участка 795 кв.м.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об описании границ и площади земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)