Решение № 2-1193/2018 2-1193/2018~М-267/2018 М-267/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1193/2018




Дело **


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при секретаре Павличенко Д.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ****,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Иня-НАПО» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по взносам и пени в размере 50 107,5 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703,23 рублей, пени на сумму основного в размере 0,1% в день, начиная с **** до даты фактического погашения долга.

В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером **, площадью 1000 кв.м, расположенный: ***», участок **, принадлежал ФИО5 на праве собственности, номер государственной регистрации ** дата государственной регистрации ****, что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** от **** **. Членом СНТ «Иня-НАПО» ответчик не являлся (дата исключения ****), договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества между ФИО5 и СНТ «Иня-НАПО» не заключался. Как стало известно из гражданского дела **, находившегося в производстве судьи Железнодорожного районного суда ***, ФИО5 **** умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: его жена ФИО3 ЛеоН.а, сын ФИО2, дочь ФИО4, которые унаследовали его имущество, в том числе садовый земельный участок ** в 1/3 доли каждый. Согласно Уставу СНТ «Иня-НАПО» п.п ****,**** к компетенции общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) относятся: утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении, утверждение размера членских, возместительных, целевых взносов в соответствии с утвержденной сметой, а также размера платежей за коммунальные услуги, предоставляемые товариществом; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов. Решением общих собраний членов (уполномоченных) садоводческого некоммерческого товарищества «Иня- НАПО» установлены размеры взносов и пени, утверждены приходно-расходные сметы на соответствующие периоды. На 2016 год установлены следующие взносы (пункт 6, выписка из протокола собрания ** от ****): членские (эксплуатационные, возместительные) – 1 400 рублей с сотки; взнос на юридические расходы по взысканию задолженности по взносам установить в размере 400 рублей с сотки. Установлен срок оплаты по **** включительно. Итого за 2016 год -1 800 руб. с сотки или 18 000 рублей с участка 10 соток. Пени установлены пунктом 6, выписка из протокола собрания ** от **** - в размере 0,1% в день за несвоевременную оплату для садоводов-индивидуалов, членов СНТ «Иня НАПО», собственников земельных участков, имеющих задолженность по оплате любого вида взносов и платежей. Срок начала возникновения задолженности определить со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного решением общего собрания. На 2017 год установлены следующие взносы (пункт 2, выписка из протокола собрания ** от ****): на содержание (создание нового), эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт общего имущества СНТ «Иня-НАПО» - 1 800 рублей с одной сотки (100 кв.м) в год, или 18 000 рублей в год с участка. Итого за 2017 год -1 800 рублей с сотки или 18 000 рублей с участка 10 соток. Установлен срок оплаты: ежемесячно равными платежами по 1/12 от годового платежа (150 рублей за 1 сотку (100 кв.м) или 1500 рублей за 10 соток) до последнего числа текущего месяца включительно. Пени за несвоевременную оплату взносов и платежей для членов товарищества, а также для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, при наличии задолженности по оплате любого вида взносов и платежей в размере - 0,1% в день. Начисление и взыскание пени производить со дня, следующего за последним днем срока оплаты, установленного решением общего собрания. Указанные выше решения общих собраний членов (уполномоченных) СНТ «Иня-НАПО» устанавливают размеры целевых и членских вносов, которые по существу, являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за создание (приобретение), модернизацию, содержание объектов общего пользования товарищества. Нахождение земельного участка в границах территории товарищества, в силу закона налагает на собственника этого земельного участка обязанность нести расходы по содержанию общего имущества товарищества, однако, ответчик вышеуказанные платежи не производит, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в товариществе и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов Садоводческого некоммерческого товарищества. При таком положении ответчик, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, при отсутствии заключенного письменного договора с СНТ «Иня-НАПО», обязан нести расходы в том же объеме, что и члены СНТ «Иня-НАПО»; отказываясь от оплаты, ответчик незаконно сберегает свое имущество, в связи с чем в силу ст. 1102 ГК РФ с него подлежит взысканию задолженность за пользование объектами инфраструктуры садоводства. Таким образлм, ФИО5 обязан был при жизни оплатить задолженность и пени за расчетный период, а после его смерти обязанность оплаты указанных платежей перешла к его прямым наследникам ФИО3, ФИО2, ФИО4 Кроме того, согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, наследники, с момента смерти ФИО5 приобрели самостоятельные имущественные права и обязанности в отношении садового участка **, соответственно, обязаны оплатить сумму неосновательного обогащения за период ведения им индивидуального садоводства. На момент подачи иска обязательства ответчиком не исполняются в течение двух лет, задолженность ответчика по уплате взносов и пени составила за 2016 год - 18 000 рублей, пени 10 836 рублей, за 2017 год - 18 000 рублей, пени 3 271,50 рублей. Общая задолженность составляет 50 107,50 рублей. Взносы и платежи фактически израсходованы на содержание в надлежащем состоянии уже созданных объектов инфраструктуры на создание и ввод в эксплуатацию новых, в соответствии с решениями общих собраний. Услуги по обеспечению деятельности по содержанию и созданию общего имущества и объектов инфраструктуры истцом ответчику фактически предоставлены, соответственно расходы, которые были понесены истцом, подлежат взысканию с ответчика. Указанные суммы заявлены в пределах размеров взносов и пени, установленных решениями общих собраний.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, представили письменные возражения (л.д. 60) и пояснили, что договор между ними и СНТ «Иня-НАПО» не заключался, членами СНТ они не являются, поэтому не могут быть взысканы целевые взносы. В расчет необоснованно включены утвержденные общим собранием расходы на юриста в размере 400 рублей. Земельный участок фактически не использовался.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, а также по адресу электронной почты, предоставленной ответчиками.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **** образовано СНТ «Иня-НАПО», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14-16). СНТ «Иня-НАПО» осуществляет деятельность в соответствии с уставом (л.д. 17-26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО5 является собственником земельного участка общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ** (л.д. 7-12). Указанный земельный участок находится на территории СНТ «Иня-НАПО».

Согласно свидетельству о смерти от **** ФИО5 умер **** (гр. дело ** л.д. 79).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ответчики: супруга ФИО3 ЛеоН.а, сын ФИО2, дочь ФИО4.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5 (гр. дело ** л.д. 80, 81, 82), им выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, в том на земельный участок **, расположенного по адресу: ***, ***, в размере 1/3 доли каждому (гр. дело ** л.д. 88, 89, 94).

Таким образом, ответчики приняли наследственное имущество. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Исходя из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, земельный участок принадлежит ответчикам со дня открытия наследства – с даты смерти ФИО5 (ст. 1114 ГК РФ).

Членами СНТ «Иня-НАПО» ответчики не являются, договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ не заключался.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 20, 21 Федерального закона от **** N 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно п. 2 ст. 8 указанного закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ****, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. ст. 1, 8 Федерального закона от **** N 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

В соответствии с п. 6.5. Устава СНТ «ИНЯ-НАПО» размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, в случае если граждане ведут садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, определяется равным сумме членских и целевых взносов членов товарищества (л.д. 17-25).

Решениями общих собраний членов СНТ «Иня-НАПО», проведенных **** и **** установлены следующие размеры взносов:

На 2016 год установлен размер членских взносов 1 400 рублей с сотки, взнос на покрытие юридических расходов по взысканию задолженности в размере 400 рублей с сотки, срок оплаты до **** (л.д. 27). Итого за 2016 год: 1 800 рублей с сотки, а учитывая, что размер земельного участка, принадлежащего ответчикам, составляет 10 соток, то размер членского взноса ответчика за 2016 год составляет 18 000 рублей.

На 2017 год установлен размер членских взносов 1 800 рублей с сотки, срок оплаты определен ежемесячными платежами до последнего числа текущего месяца в размере 150 рублей за сотку (л.д. 28). Итого за 2017 год, учитывая, что размер земельного участка, принадлежащего ответчикам, составляет 10 соток, то размер членского взноса ответчика за 2017 год составляет 18 000 рублей

Указанные выше решения общих собраний членов СНТ «ИНЯ-НАПО» устанавливают размеры целевых и членских вносов, которые по существу, являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за создание (приобретение), модернизацию, содержание объектов общего пользования садоводства, то есть по существу возместительными взносами (п. 7.1.3 Устава).

Согласно сметам на содержание общего имущества и целевые взносы в СНТ на 2016 год и 2017 год расходы по содержанию общего имущества, эксплуатационные, управленческие расходы – членские (возместительные) составляют 9 000 000 рублей на каждый год (л.д. 29, 30-31).

При таком положении, являясь собственниками земельного участка, ответчики в отсутствии заключенного письменного договора с СНТ «ИНЯ-НАПО», обязаны нести расходы в том же объеме, что и члены СНТ, отказываясь от оплаты, ответчики незаконно сберегают свое имущество, в связи с чем, в силу ст. 1102 ГК РФ с них подлежит взысканию задолженность за пользование объектами инфраструктуры садоводства за 2016 год в размере 18 000 рублей и за 2017 год в размере 18 000 рублей, а всего 36 000 рублей в равных долях.

Доказательств уплаты взносов ответчиками не представлено.

Предоставление услуг собственнику земельных участков, не являющемуся членом кооператива, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов кооператива и собственников земельных участков. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчиков, как собственников земельных участков, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ «Иня-НАПО».

Ссылка ответчиков на то обстоятельство, что фактически они земельным участком не пользуются, не имеет правового значения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени на сумму основного долга, исходя из расчета 0,1% в день по **** в размере 3 271,50 рублей и, начиная ч **** до даты фактического погашения долга.

В соответствии с п. 6 решением общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «Иня- НАПО» от **** срок оплаты взносов по **** включительно, пени за несвоевременную оплату для садоводов-индивидуалов, членов СНТ «Иня НАПО», собственников земельных участков, имеющих задолженность по оплате любого вида взносов и платежей составляет 0,1% в день.

Решением общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «Иня- НАПО» от **** (п. 2) установлен порядок уплаты взносов - ежемесячно равными платежами по 1/12 от годового платежа (150 рублей за 1 сотку (100 кв.м) или 1 500 рублей за 10 соток) до последнего числа текущего месяца включительно. Пени за несвоевременную оплату взносов и платежей для членов товарищества, а также для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, при наличии задолженности по оплате любого вида взносов и платежей в размере - 0,1% в день.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договор о пользовании объектами инфраструктуры между СНТ «Иня-НАПО» и ответчиками не заключен.

Законами, регулирующими спорные правоотношения, в том числе Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ответственность за несовременную уплату взносов в виде неустойки (пени) и ее размер также не установлены.

При этом ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с **** по **** включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ****, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, исполняющий судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

Таким образом, в данном случае на сумму неосновательного обогащения, возникшего у ответчиков в результате не оплаты взносов, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемыми в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, а не из размера пени, установленного решением собрания.

В соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из даты возникновения задолженности, размера ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды, количества дней в соответствующем году, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

1) задолженность, возникшая ****, в размере 18 000 рублей, за период с **** по ****:

- за период с **** по ****: 18 000 * 11% / 366 * 13 = 70,33 рублей,

- за период с **** по ****: 18 000 * 10,5% / 366 * 97 = 500,90 рублей,

- за период с **** по ****: (18 000 * 10,0% / 366 * 104) + (18 000 * 10,0% / 365 * 85) = 930,66 рублей,

- за период с **** по ****: 18 000 * 9,75% / 365 * 36 = 173,10 рублей,

- за период с **** по ****: 18 000 * 9,25% / 365 * 48 = 218,96 рублей,

- за период с **** по ****: 18 000 * 9,0% / 365 * 92 = 408,33 рублей,

- за период с **** по ****: 18 000 * 8,5% / 365 * 42 = 176,05 рулей,

- за период с **** по ****: 18 000 * 8,25% / 365 * 49 = 199,36 рублей,

- за период с **** по ****: 18 000 * 7,75% / 365 * 37 = 141,41 рублей,

Итого: 2 819,10 рублей.

2) задолженность, возникшая ****, в размере 4 500 рублей, за период с **** по ****:

- за период с **** по ****: 4 500 * 9,75% / 365 * 31 = 37,26 рублей,

- за период с **** по ****: 4 500 * 9,25% / 365 * 48 = 54,73 рублей,

- за период с **** по ****: 4 500 * 9,0% / 365 * 92 = 102,08 рублей,

- за период с **** по ****: 4 500 * 8,5% / 365 * 42 = 44,01 рулей,

- за период с **** по ****: 4 500 * 8,25% / 365 * 49 = 49,80 рублей,

- за период с **** по ****: 18 000 * 7,75% / 365 * 37 = 35,35 рублей,

Итого: 323,23 рублей.

3) задолженность, возникшая ****, в размере 1 500 рублей, за период с **** по ****:

- за ****: 1 500 * 9,75% / 365 * 1 = 0,40 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 9,25% / 365 * 48 = 18,25 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 9,0% / 365 * 92 = 34,02 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,5% / 365 * 42 = 14,67 рулей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,25% / 365 * 49 = 16,61 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 7,75% / 365 * 37 = 11,78 рублей,

Итого: 95,73 рублей.

4) задолженность, возникшая ****, в размере 1 500 рублей, за период с **** по ****:

- за период с **** по ****: 1 500 * 9,25% / 365 * 18 = 6,84 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 9,0% / 365 * 92 = 34,02 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,5% / 365 * 42 = 14,67 рулей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,25% / 365 * 49 = 16,61 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 7,75% / 365 * 37 = 11,78 рублей,

Итого: 83,92 рублей

5) задолженность, возникшая ****, в размере 1 500 рублей, за период с **** по ****:

- за период с **** по ****: 1 500 * 9,0% / 365 * 79 = 29,21 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,5% / 365 * 42 = 14,67 рулей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,25% / 365 * 49 = 16,61 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 7,75% / 365 * 37 = 11,78 рублей,

Итого: 72,27 рублей.

6) задолженность, возникшая ****, в размере 1 500 рублей, за период с **** по ****:

- за период с **** по ****: 1 500 * 9,0% / 365 * 48 = 17,75 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,5% / 365 * 42 = 14,67 рулей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,25% / 365 * 49 = 16,61 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 7,75% / 365 * 37 = 11,78 рублей,

Итого: 60,81 рублей.

7) задолженность, возникшая ****, в размере 1 500 рублей, за период с **** по ****:

- за период с **** по ****: 1 500 * 9,0% / 365 * 17 = 6,20 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,5% / 365 * 42 = 14,67 рулей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,25% / 365 * 49 = 16,61 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 7,75% / 365 * 37 = 11,78 рублей,

Итого: 49,26 рублей.

8) задолженность, возникшая ****, в размере 1 500 рублей, за период с 01.109.2017 по ****:

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,5% / 365 * 29 = 10,13 рулей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,25% / 365 * 49 = 16,61 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 7,75% / 365 * 37 = 11,78 рублей,

Итого: 38,52 рублей.

9) задолженность, возникшая ****, в размере 1 500 рублей, за период с **** по ****:

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,25% / 365 * 47 = 15,90 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 7,75% / 365 * 37 = 11,78 рублей,

Итого: 27,68 рублей.

10) задолженность, возникшая ****, в размере 1 500 рублей, за период с **** по ****:

- за период с **** по ****: 1 500 * 8,25% / 365 * 17 = 5,76 рублей,

- за период с **** по ****: 1 500 * 7,75% / 365 * 37 = 11,78 рублей,

Итого: 17,54 рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** составляет 769,26 рублей (2 819,10 + 323,23 + 95,73 + 83,92 + 72,27 + 60,81 + 49,26 + 38,52 + 27,68 + 17,54).

Требования истца о взыскании штрафных санкций до момента фактического исполнения обязательства являются обоснованными, с ответчиков подлежат взысканию проценты а пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности, исходя размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с **** по день уплаты задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 703,23 рублей (л.д. 6).

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 303 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу СНТ «Иня-НАПО» задолженность за 2016 и 2017 год в размере 36 000 рублей, пени за период с **** по **** в размере 769,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 303 рубля.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу СНТ «Иня-НАПО» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности, исходя размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с **** по день уплаты задолженности.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лыкова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ