Определение № 2-111/2017 2-111/2017(2-5154/2016;)~М-4688/2016 2-169/2017 2-5154/2016 М-4688/2016 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017

Гр. дело № 2 – 169/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Кочетковой Я.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» о возмещении ущерба, расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «Управляющая компания «Октябрьская», просила взыскать в возмещение материального ущерба __ руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере __ руб., штраф в размере __% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере __ руб., компенсации морального вреда

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности с соответствующими полномочиями и представитель ответчика ФИО3 по доверенности с соответствующими полномочиями ходатайствовали об утверждения мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения от xx.xx.xxxx., прекращении производства по делу.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором со ссылкой на ст. 247 ГК РФ указали, что с условиями мирового соглашения, заключаемого между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская» в рамках рассмотрения гражданского дела __ ознакомлены и согласны, не возражают против получения ФИО1 денежных средств в полном объеме единолично.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, представители сторон в судебном заседании указали, что данные последствия им разъяснены и понятны, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Письменный текст условий мирового соглашения сторон от xx.xx.xxxx., приобщен к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения от xx.xx.xxxx., подписанном сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу __ по иску ФИО1 к Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» о возмещении ущерба, расходов, штрафа, компенсации морального вреда, заключенное между ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» в лице его представителя ФИО3 на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская» обязуется возместить ФИО1 в безналичном порядке в срок до xx.xx.xxxx г. включительно:

1. стоимость материального ущерба, причиненного затоплением квартиры __ по ... в г. ... в размере __ (__

2. расходы проведение оценки ущерба в размере __

3. штраф в размере __ за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя,

4. расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей,

5 компенсацию морального вреда в размере __ рублей.

Реквизиты для оплаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2 – 169/2017 по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Октябрьская» о возмещении ущерба, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья Т.А. Пащенко