Приговор № 1-293/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-293/2021




1-293/2021

№-17
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 02 июля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

помощника Тобольского межрайонного прокурора Шорохова И.Г.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Семёнова А.А. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты>, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут 06 апреля 2021 года, находясь <адрес>, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, <данные изъяты>, не имея на то соответствующего разрешения, <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», относится <данные изъяты> и, действуя умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, <данные изъяты>, незаконно хранил до 16 часов 25 минут 07 апреля 2021 года. 07 апреля 2021 года около 16 часов 25 минут ФИО1 был задержан <адрес>. 07 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 19 минут, ходе <данные изъяты> досмотра и изъятия у ФИО1, проведенного <адрес>, <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что 06 апреля 2021 года <адрес> нашел <данные изъяты> наркотическим средством, <данные изъяты> содержал <данные изъяты>. 07 апреля 2021 года <данные изъяты> был остановлен <данные изъяты> и в ходе <данные изъяты> досмотра был обнаружен и изъят <данные изъяты> наркотическим средством, а так же в ходе осмотра <данные изъяты> были обнаружены и изъяты <данные изъяты>

Кроме <данные изъяты> показаний подсудимого ФИО1 его виновность подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Свидетель С. суду пояснил, что в апреле 2021 года находился <данные изъяты> был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, по состоянию <данные изъяты> было видно, что он находится в наркотическом опьянении, после чего в ходе досмотра ФИО1 в <данные изъяты> был обнаружен <данные изъяты> был изъят и упакован <данные изъяты>, ФИО1 при этом пояснил, что <данные изъяты> содержится наркотическое средство <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты> оглашены показания свидетеля А., который пояснял, что 07 апреля 2021 года участвовал понятым и в ходе досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят <данные изъяты> был упакован <данные изъяты>. Так же, в ходе осмотра автомашины принадлежащей ФИО1 были обнаружены и изъяты <данные изъяты>. Составлены протоколы, <данные изъяты> (л.д. 56-58).

Виновность подсудимого ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом досмотра от 07 апреля 2021 года, в ходе которого у ФИО1 <данные изъяты> был обнаружен <данные изъяты>, при этом ФИО1 пояснил, что <данные изъяты> (л.д. 10).

Протоколом изъятия от 07 апреля 2021 года у ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 11).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, <данные изъяты> (л.д. 14-15).

Протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2021 года <данные изъяты> (л.д. 17-19).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2021 года <адрес><данные изъяты> (л.д. 24-34).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, <данные изъяты> (л.д. 38-39).

Протоколом осмотра предметов от 21 мая 2021 года <данные изъяты> (л.д. 41-44).

Протоколом проверки показаний на месте от 20 апреля 2021 года в ходе, которой, участвующий ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 72-77).

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление, совершенное ФИО1 согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

<данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств <данные изъяты>

Квалифицирующий признак «незаконное приобретение и хранение» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого <данные изъяты>, суд считает возможным в целях исправления назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая <данные изъяты> преступления, наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> хранить <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ФИО2 не назначать, поскольку с учетом его личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы условно и данное наказание будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию <данные изъяты>, в день установленный данным органом; <данные изъяты>

Контроль за поведением ФИО1, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> хранить в <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор в законную силу вступил 13 июля 2021 года

Судья: Т.А.Бутримович



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Иные лица:

Семёнов Андрей Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Бутримович Т.А. (судья) (подробнее)