Решение № 2-2887/2024 2-360/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-2887/2024

Дело 000

(УИД 23 RS 0000-73)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «06» февраля 2025 года

Анапский районный суд (...) в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000, образовавшейся за период 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, в размере 789 191, 71 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 615 <***> рублей, задолженность по процентам 161 382, 46 рублей, задолженность по иным платам и штрафам в размере 12 809, 25 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 092 рубля.

00.00.0000 определением Анапского городского суда (...) указанное гражданское дело было направлено для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд (...).

00.00.0000 определением Анапского районного суда (...) указанное гражданское дело принято к производству.

В обосновании заявленных требований, указано, что 00.00.0000 между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 21.08.2024г. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 24.03.2024 по 21,08.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14576598685200).

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 789 191,71 руб. из которых: Сумма основного долга - 615 <***>,00 руб. Сумма процентов - 161 382,46 руб. Сумма штрафов - 12 809,25 руб.

На основании изложенного представитель истца АО «ТБанк» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности <***> от 00.00.0000, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно в размере 789 191, 71 руб. (Семьсот восемьдесят девять тысяч сто девяносто один руб. 71 коп.), состоящую из суммы основного долга - 615 <***>,00 руб., суммы процентов - 161 382,46 руб., сумма штрафов - 12 809,25 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 11 092 руб.

Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте процесса, в суд не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя ФИО3, действующего на основании доверенности <***> от 00.00.0000 о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, представила ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, предъявленные к нему исковые требования признает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1, заявленных исковых требований АО «ТБанк» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно платежному поручению от 00.00.0000 <***> истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 11 092 рубля.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя заявленные АО «ТБанк» исковые требования о взыскании о взыскании кредитной задолженности, согласно правилам ст. ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 092 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженца п. им. Малышева, (...), зарегистрированного по адресу: (...), ИНН <***> в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 образовавшуюся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 789 191 (Семьсот восемьдесят девять тысяч сто девяносто один) руб. 71 коп, из которых: 615 <***> рублей сумма основного долга; 161 382,46 рублей просроченные проценты; 12 809,25 рублей сумма штрафов.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженца п. им. Малышева, (...), зарегистрированного по адресу: (...), ИНН <***> в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 11 092 (одиннадцать тысяч девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (...)вого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).

Судья

Анапского районного суда

(...) А.Н. Немродов