Решение № 2-6062/2021 2-6062/2021~М-5344/2021 М-5344/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-6062/2021

Дело № 2-6062/2021

УИД № 35RS0010-01-2021-008243-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Центр Денежной Помощи" к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО МКК «Центр Денежной Помощи» (далее- истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее- ответчик) и, мотивируя, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от 30.05.2020 г. Согласно договору ответчик взял в долг денежную сумму в размере 21 824,73 руб. За пользование данной суммой ответчик обязался платить проценты в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п.17 индивидуальных условий договора). Срок возврата указанной суммы определен 29.06.2020 года. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору займа № от 30.05.2020 г., истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 54 561,83 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 836,85 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центр Денежной Помощи» не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» и ФИО2 30.05.2020 г. заключен договор займа №, в соответствии с которым ему предоставлен займ в размере 21 824,73 руб. со сроком возврата 29.06.2020 Г. (срок пользования займом – 30 дней) под 365,000 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов и суммы займа в размере 18,30% годовых.

В нарушение условий договора ФИО2 в установленный договором срок сумму займа не возвратила, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

05.03.2021 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 54 561,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 918,43 руб., всего 55 480,26 руб.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 29.03.2021 года судебный приказ от 05.03.2021 года отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Учитывая, что сроки возврата денежных средств были нарушены ответчиком, с него в пользу истца на основании ст. ст. 309-310, 330, 807-810, ГК РФ, условий договора подлежат взысканию проценты за пользование займом до момента его возврата, а также неустойка за нарушение срока возврата займа с учетом произведенных оплат.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче искового заявления в сумме 1836, 85 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с договором поручения от 13.05.2021 года, договором на оказание юридических услуг от 13.05.2021 №, платежным поручением № от 17.05.2021 истцом уплачено ИП ФИО1 3000 рублей за юридические услуги. Учитывая требования разумности и справедливости, категорию и сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний, объем работы, произведенной представителем, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи»:

задолженность по договору займа № от 30.05.2020 г. в размере 54 561,83 руб.,

расходы на оплату государственной пошлины 1 836,85 руб.,

расходы на оплату юридических услуг 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.06.2021.