Решение № 2-1326/2019 2-1326/2019~М-999/2019 М-999/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1326/2019Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1326/2019 27 мая 2019 года 29RS0014-01-2019-001462-17 Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Сафонова Р. С. при секретаре Поковба А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж период работы, Ш.Л.СБ. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж период работы. Требование мотивировала тем, что 16 октября 2017 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 15 декабря 2017 года в назначении пенсии ей было отказано. При этом ответчик не включил в стаж её работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в качестве оператора ЛВТ в Архангельском государственном техническом университете с 01 мая 1995 года по 24 мая 1995 года по причине отсутствия начисления заработной платы за этот период. Однако факт работы в этот период и получения заработной платы в мае 1995 года подтверждается архивной справкой, выданной <***>. Просила возложить на ответчика обязанность включить в стаж её работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 01 мая 1995 года по 24 мая 1995 года. В судебном заседании истец Ш.Л.СБ. на удовлетворении иска настаивала, просила требование удовлетворить. Представитель ответчика З. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела Ш.Л.СВ. <№>, суд приходит к следующему. Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 03 октября 2018 года №350-ФЗ) (далее – Закон №400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 03 октября 2018 года №350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Частью 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В части 1 статьи 4 Закона №400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно статье 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями). В силу статьи 14 Закона №400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Как указано в пункте 5 этих же правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16 октября 2017 года истец Ш.Л.СБ. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ. <Дата> ей исполнилось 50 лет. Решением ответчика от 15 декабря 2017 года истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ ввиду недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом пенсионным органом установлено наличие у истца страхового стажа продолжительностью 21 год 1 месяц 15 дней и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, продолжительностью 9 лет 11месяцев 19 дней. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчик не включил период с 01 мая 1995 года по 24 мая 1995 года. Из трудовой книжки истца, архивной справки от 17 ноября 2017 года <№>, выданной <***>, личной карточки формы Т-2 следует, что 23 июня 1986 года истец Ш.Л.СБ. (до заключения брака её фамилия была ...) принята на работу в <***> в качестве оператора подготовки данных в ЛВТ. Из указанных документов также следует, что с 01 апреля 1995 года Ш.Л.СБ. переведена на должность оператора ЛВТ с окладом по 4 разряду ЕТС и 50 процентной надбавкой за непрерывный стаж работы. На основании приказа от 11 мая 1995 года <№> ей предоставлен отпуск продолжительностью 16 рабочих дней с 25 апреля 1995 года по 16 мая 1995 года. Приказом от 24 мая 1995 года <№> Ш.Л.СБ. уволена с работы 24 мая 1995 года, приказ от 11 мая 1995 года <№> о предоставлении отпуска отменён и удержано за 13 рабочих дней использованного отпуска. Согласно расчётным листкам по заработной плате истцу в мае 1995 года начислены заработная плата и иные выплаты за март и апрель 1995 года, произведено удержание за 13 дней отпуска. Следовательно, в мае 1995 года истцу причиталась оплата (в расчётном листке указано к выплате «на руки» 8200 рублей) за более ранние периоды, и утверждение истца о том, что за май 1995 года ей заработная плата начислялась, не основано на представленных суду доказательствах. Таким образом, учитывая, что приказ о предоставлении истцу в мае 1995 года отпуска отменён, а заработная плата за отработанные дни в оспариваемый истцом период ей не начислялась, период с 01 мая 1995 года по 24 мая 1995 года нельзя засчитать как работу, которая подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства. На основании изложенного, в удовлетворении иска о включении в подсчёт стажа работы с особыми условиями труда периода с 01 мая 1995 года по 24 мая 1995 года надлежит отказать. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 01мая 1995 года по 24 мая 1995 года отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Р. С. Сафонов Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Сафонов Роман Сергеевич (судья) (подробнее) |