Приговор № 1-265/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-265/2021

фУИД №

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре Сизых О.И.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры ЗО <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6,

предоставившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, более точного времени судом не установлено, ФИО1, находясь в районе пересечения <адрес> и <адрес>, обнаружил дебетовую банковскую карту <данные изъяты> №** **** 8012, выпущенную на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты>, на расчётном счету которой имелись денежные средства, принадлежащие последней и которая имеет бесконтактный способ оплаты, при котором совершение покупок на сумму менее 1 000 рублей возможно без набора пин-кода, в связи с чем, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на расчётном счёте № данной банковской карты, открытом в отделении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>/им. Котовского, 489/103, при этом ФИО1 решил тайно похитить денежные средства с указанного банковского счета, осуществляя оплату данной картой покупок в магазине быстрого питания «Subwey», расположенном по адресу: <адрес>, а также магазине «Free Vape» расположенном по адресу: <адрес>.

Так, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, ФИО1 проследовал в магазин быстрого питания «Subwey», расположенный по вышеуказанному адресу, находясь в котором, осознавая, что его действия носят тайный характер для продавца магазина, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 31 мин беспрепятственно приобрел товары, осуществив их безналичную оплату данной картой, путём проведения операции по списанию денежных средств с расчетного счета № в сумме 296 рублей, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, ФИО1 проследовал в магазин «Free Vape», расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, осознавая, что его действия носят тайный характер для продавца магазина, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 38 мин беспрепятственно приобрел товары, осуществив их безналичную оплату данной картой, путём проведения операции по списанию денежных средств с расчетного счета № в сумме 949 рублей, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

В результате указанных преступных действий, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 245 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что он ДД.ММ.ГГГГ действительно находясь на перекрестке улиц <адрес><адрес>, на земле нашел банковскую карту <данные изъяты>», которую он поднял и забрал себе, потратив с нее денежные средства около 3 000 рублей, надеясь, что ему вернут образовавшийся пред ним долг, и он заблаговременно вернет потерпевшему потратившие им деньги с банковской карты, на сумму 296 рублей купив продукты питания и на сумму 949 рублей купив жидкость для электронных сигарет. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час 55 мин хотел снова купить жидкость для электронных сигарет на сумму 700 рублей, но так как банковская карта <данные изъяты>» была заблокирована, покупку совершить ему не удалось. После чего он поломал банковскую карту и выбросил ее возле магазина «SPSMOUK BRO». Старался не превышать сумму в размере 1 000 рублей, так как знал, что по превышению указанной суммы необходимо будет вводить пин-код от карты, который он не знал. Кому принадлежала указанная банковская карта, ему неизвестно. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать, так как он полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, потерпевшего и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон ее показания были оглашены. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 мин, она пришла в магазин «Магнит», который расположен в <адрес>, для совершения покупок, при себе в куртке имела банковскую карту, на ее имя. После чего расплатившись за продукты на кассе, банковской картой, она положила карту, в куртку, которая была надета на ней, далее двигаясь по <адрес>, она направилась по месту проживания, <адрес>. Когда она пришла домой, на ее абонентский номер пришло смс уведомление о списании денежных средств, в сумме 296 рублей, в магазине «Subway», в 20 час 31 мин, спустя несколько минут, а именно: в 20 час 38 мин пришло второе смс уведомление, о списании денежных средств, в сумме 949 рублей, покупка совершена в магазине «VAPE». После чего она осмотрела свою куртку, куда и клала банковскую карту в магазине «Магнит», но карты она в ней не обнаружила. После чего она связалась с банком «<данные изъяты> и заблокировала свою банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 55 мин, на ее абонентский номер, пришла смс о попытке совершении покупки, на сумму 700 рублей, в магазине «SP SMOUK BRO», покупка совершена не была, так как банковская карта была уже заблокирована. Где она могла утерять свою банковскую карту она не знает (том 1 л.д. 16-18);

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, чьи показания были в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что он занимает должность оперуполномоченного уголовного розыска УМВД России по <адрес>. В его обязанности входит пресечение, профилактика совершения правонарушений и преступлений, а также розыск лиц, совершивших преступления. ДД.ММ.ГГГГ в отделе УМВД России по <адрес>, было зарегистрировано заявление Потерпевший №1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час 31 мин по 20 час 38 мин, с банковской карты <данные изъяты>» № **** ***** 8012, были похищены денежные средства в общей сумме 1 245 рублей принадлежащие Потерпевший №1, неустановленное лицо расплатилось за покупку в магазинах «Subwey» и «VAPE». Так в ходе оперативно розыскных мероприятий, было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе устной беседы пояснил, что данное преступление совершил он. В этот же день данный гражданин изъявил добровольное желание написать по данному факту явку с повинной, в которой отразил обстоятельства произошедшего события. Данная явка с повинной была зарегистрирована в КУСП в УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При написании явки с повинной им, на ФИО1 морального или физического воздействия не оказывалось (том 1 л.д. 68-69);

Помимо показаний потерпевшей и свидетеля вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами и материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 5);

- протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО1, вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 33-35);

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 73-76);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 77-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 77-79);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 98-103);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 111-119).

В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета полностью доказана совокупностью представленных доказательств: признательными показаниями подсудимого, его явкой с повинной, а также всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, так как именно он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением не значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, роль подсудимого в его совершении, его личность, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного контроля и надзора.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного в период испытательного срока встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих его исправление, один раз в месяц являться для регистрации в указанные органы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «IPhone» модели «SE» в корпусе белого цвета IMEI №, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в пользовании потерпевшей, сняв ограничения в его пользовании;

- история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ напечатанную на двух сторонах 1 листа бумаги; реквизиты банковского счета <данные изъяты>» № на 1 листе, светокопии чеков о переводе денежных средств <данные изъяты> на 2 листах - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- CD-R диск с записями камер видеонаблюдения из магазина быстрого питания «Subwey», упакованный в бумажный пакет - хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора.

Судья -