Решение № 2-1325/2024 2-1325/2024(2-7855/2023;)~М-5531/2023 2-7855/2023 М-5531/2023 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1325/2024Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1325/2024 59RS0007-01-2023-006875-50 Именем Российской Федерации 25 июня 2024 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Кокаровцевой М.В., при ведении протокола секретарем ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов учебы в специальный стаж, произвести перерасчет пенсии, взыскании убытков, ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов учебы в специальный стаж, произвести перерасчет пенсии, взыскании убытков. Исковые требования мотивирует тем, что в 2017 году до наступления возраста 55 лет он обратился к Ответчику (через работодателя) с просьбой о проверке документов для назначения пенсии и определения даты возникновения права на досрочную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ после документальной проверки Истцу был выдан результат документальной проверки, в п. 4 которого указано, что право на назначение пенсии возникает в 57 лет и рекомендовали обратиться с заявлением о назначении пенсии за 10-30 дней до наступления права на досрочную пенсию. 11 февраля 202 года в соответствии с рекомендациями Ответчика, Истец обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ Истцу назначена досрочная пенсия по старости. При назначении пенсии период работы в Пермском производственном объединении «Моторостроитель» им. Я.М. Свердлова учтен Ответчиком в страховой стаж (в том числе в специальный стаж) с ДД.ММ.ГГГГ, этому периоду предшествовал период обучения в ГПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который также учтен при назначении пенсии в общий стаж, но не учтен в специальный стаж для определения права на назначение пенсии (справка о стаже прилагается). Продолжительность периода обучения составила 2 года 10 месяцев 14 дней. Так как специальный стаж Истца до ДД.ММ.ГГГГ (в период действия Положения №) составляет 6 лет 8 месяцев 25 дней, а продолжительность периода службы и периода обучения – 4 года 10 месяцев 19 дней, оба периода подлежат включению в специальный полностью. Всего специальный стаж Истца составил 12 лет 10 месяцев и право на назначение досрочной пенсии возникло в 55 лет. В 2023 году Истец обратился к Ответчику с просьбой о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом коэффициентов повышения за 2 года, в перерасчете пенсии с учетом повышающих коэффициентов Истцу отказано, произведен перерасчет пенсии с учетом стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период работы учтен как работа в обычных условиях и поэтому период учебы не подлежит включению в специальный стаж. При этом Ответчик ссылается на справку от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ОДК-Пермские моторы». В справке указано, что Истец приступил к работе в литейном цехе №, в том числе на льготных условиях ДД.ММ.ГГГГ Дополнительно Истцом представлена выписка из приказа ППО «Моторостроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он принят с ДД.ММ.ГГГГ и даны пояснения, о том, что в ППО «Моторостроитель» производилось длительное оформление документов, в связи с этим, в трудовой книжке днем поступления на работу является дата подачи заявления в отдел кадров, фактически приступил к работе, в том числе на льготных условиях, ДД.ММ.ГГГГ. В следствии неверного расчета специального стажа и определения даты возникновения права на досрочную пенсию Истец не получал пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на получение пенсии с учетом повышающих коэффициентов. На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований истец просит обязать Ответчика включить в специальный стаж период обучения в СПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом коэффициента повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости за 24 месяца истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ Обязать Ответчика выплатить ущерб в виде недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 826 руб. 86 коп. В судебном заседании истец участия не принимал, от него представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, считает требования истца незаконными и не подлежащими удовлетворению. Судом установлено и следует из материалов дела, в 2017 году до наступления возраста 55 лет Истец обратился к Ответчику (через работодателя) с просьбой о проверке документов для назначения пенсии и определения даты возникновения права на досрочную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ после документальной проверки Истцу был выдан результат документальной проверки, в п. 4 которого указано, что право на назначение пенсии возникает в 57 лет и рекомендовали обратиться с заявлением о назначении пенсии за 10-30 дней до наступления права на досрочную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ Истцу назначена досрочная пенсия по старости. При назначении пенсии период работы в Пермском производственном объединении «Моторостроитель» им. Я.М. Свердлова учтен Ответчиком в страховой стаж (в том числе в специальный стаж) с ДД.ММ.ГГГГ, этому периоду предшествовал период обучения в ГПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который учтен при назначении пенсии в общий стаж, но не учтен в специальный стаж для определения права на назначение пенсии. Продолжительность периода обучения составила 2 года 10 месяцев 14 дней. В 2023 году Истец обратился к Ответчику с просьбой о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом коэффициентов повышения за 2 года, в перерасчете пенсии с учетом повышающих коэффициентов Истцу отказано, произведен перерасчет пенсии с учетом стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, полагая, что в следствии неверного расчета специального стажа и определения даты возникновения права на досрочную пенсию он не получал пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на получение пенсии с учетом повышающих коэффициентов, а также на взыскание с ответчика убытков, обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В соответствии с положениями части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Кроме того, указанные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Согласно подпункту "а" пункта 3 постановления от 16 июля 2014 г. N 665 по выбору застрахованного лица при исчислении периодов работы могут применяться соответствующие нормы пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590. Согласно пункту 109 Положения N 590 от 03.08.1972 обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з") приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в подпункте «к», приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, в соответствии с указанным Положением № 590 период обучения в училище системы профессионально-технического образования может быть приравнен к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, ….» (далее - Правила). В соответствии с частью 4 статьи 5 Закона N 400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком. При этом на основании пункта 19 Правил заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом ПФР и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста. Согласно статьи 28 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Согласно пунктам 1, 2, 9 и 11 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-I, Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации ведет свою деятельность через региональные отделения. В силу пункта 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации. Исходя из изложенного реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых государством через соответствующие органы. Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации. Следовательно, при обращении гражданина в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения гражданин имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о возможности получения мер социальной защиты (поддержки), возникающих в связи с жизненным событием, по поводу которого он обратился в пенсионный орган, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию. Суд полагает возможным возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность включить в специальный стаж ФИО1 период обучения в СПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу следующего. Ответчик, ссылаясь на справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную АО «ОДК-Пермские моторы», в которой указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не работал во вредных условиях труда, к работе во вредных условиях труда приступил ДД.ММ.ГГГГ, не включил ему в специальный стаж, т.к. непосредственно за ним не следовала работа в тяжелых условиях труда (Список №). Вместе с тем, в материалы дела представлен приказ по цеху № ППО «Моторостроитель» им. Я.М. Свердлова № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в п. 2 указано: вновь принятого в цех после окончания ГПТУ-1 тов. ФИО1 оформить на уч. № в качестве электро-монтера, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), приказом по цеху № ППО «Моторостроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Из письма работодателя в адрес истца следует, что при приеме на работу производилось длительное оформление документов, в связи с этим в трудовой книжке днем поступления на работу является дата подачи заявления в отдел кадров, ДД.ММ.ГГГГ (сохранение непрерывного стажа для оплаты больничного листа). Фактически к работе в литейном цехе № приступил ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на льготных условиях труда (Основание: выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12). Из справки, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исключению, так как во вредных условиях не работал, к работе в литейном цехе №, в том числе на льготных условиях приступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить истцу период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца, поскольку следом за периодом учебы у истца следует его работа в литейном цехе, то есть на льготных условиях. Кроме того, суд считает необходимым возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю произвести ФИО1 перерасчет пенсии с учетом коэффициента повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости за 24 месяца истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 17 ст. 15 Федерального закона N 400-ФЗ установлен коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по случаю потери кормильца, который определяется исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ до дня, с которого назначается страховая пенсия по старости (а в случае смерти застрахованного лица - до даты его смерти), и (или) истекших со дня прекращения выплаты страховой пенсии по старости в связи с отказом от получения установленной страховой пенсии по старости, в том числе назначенной досрочно, но не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ до дня ее восстановления или назначения указанной пенсии вновь (в случае, если до даты смерти умерший кормилец после отказа от получения страховой пенсии по старости не обращался за ее восстановлением или назначением указанной пенсии вновь) по таблице согласно приложению 1 к настоящему Федеральному закону. Частью 5 ст. 16 Федерального закона N 400-ФЗ установлен коэффициент повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости определяется исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (в том числе досрочно), но не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ до дня ее назначения и (или) истекших со дня прекращения выплаты страховой пенсии по старости в связи с отказом от получения установленной страховой пенсии по старости, в том числе назначенной досрочно, но не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ до дня ее восстановления либо назначения указанной пенсии вновь, по таблице согласно приложению 2 к настоящему Федеральному закону. Таким образом, для лиц, вышедших на страховую пенсию по старости позже срока, истекшего со дня возникновения права на пенсию, действующим пенсионным законодательством РФ установлены преференции в виде повышающих коэффициентов размера индивидуального пенсионного коэффициента и фиксированной выплаты для исчисления размера страховой пенсии по старости. Как указывалось ранее, в 2017 году до наступления возраста 55 лет Истец обратился к Ответчику (через работодателя) с просьбой о проверке документов для назначения пенсии и определения даты возникновения права на досрочную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ после документальной проверки Истцу был выдан результат документальной проверки, в п. 4 которого указано, что право на назначение пенсии возникает в 57 лет и рекомендовали обратиться с заявлением о назначении пенсии за 10-30 дней до наступления права на досрочную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с рекомендациями Ответчика, Истец обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ Истцу назначена досрочная пенсия по старости. В 2023 году Истец обратился к Ответчику с просьбой о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом коэффициентов повышения за 2 года, в перерасчете пенсии с учетом повышающих коэффициентов Истцу отказано, произведен перерасчет пенсии с учетом стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период работы учтен ответчиком как работа в обычных условиях в связи с чем период учебы не был включен в специальный стаж. Поскольку период учебы ответчиком не был включен в специальный стаж по имеющимся у ответчика документам, следовательно, неверно был определен расчет специального стажа и определена дата возникновения права на досрочную пенсию. Как указывает истец, он не получал пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, имеет право на получение пенсии с учетом повышающих коэффициентов. В письменных возражениях ответчик указывал на то, что при условии включения периода обучения в СПТУ № <адрес> в специальный стаж по Списку № специальный стаж будет равен 12 лет 9 месяцев, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п 2.ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает в данной части исковые требования подлежащими удовлетворению. Тот факт, что истцом не заявлено о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеет правового значения, поскольку как указывалось ранее и следует из представленных работодателем справок, фактически истец приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ. Следует отметить, что ДД.ММ.ГГГГ являлось пятницей, ДД.ММ.ГГГГ – субботой, ДД.ММ.ГГГГ – воскресением. Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения на ответчика гражданско – правовой ответственности в виде взыскания убытков по ст. 15 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (абзац первый пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред (убытки) являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст. 21 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 20 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ решения, об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд. Таким образом, ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ наделяет гражданина свободой действий по реализации (отказу от права) права на назначение пенсии и способствует своевременному обращению граждан за назначением пенсии. Для реализации права на страховую пенсию недостаточно условия достижения возраста, с которого может быть назначена пенсия, но необходимо совершить действие, направленное на реализацию возникшего права, а именно необходимо подать в территориальный орган пенсионного обеспечения письменное заявление о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ работодатель - страхователь истца АО «ОДК-Стар» обратился в территориальный орган ПФР с целью предварительной правовой оценки документов, представляемых для назначения пенсии. По результатам обращения истца специалистом территориального органа ПФР оформлен результат документальной проверки: предварительная работа не завершена. Для назначения пенсии ответчику были представлены: трудовая книжка, справка о службе в Советской Армии, уточняющие справки о работе в специальных условиях труда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, диплом. Согласно представленным справкам и данным индивидуального лицевого счета специальный стаж истца 9 лет 11 месяцев 12 дней, право выхода на пенсию в 57 лет. Так как на дату проведения документальной проверки в 2019 году у Отделения не имелось данных о работе истца в специальных условиях труда по Списку № в период после получения образования, период обучения в СПТУ № <адрес> не был учтен при подсчете специального стажа. Кроме того, как указано в результате документальной проверки, заблаговременная работа по проверке документов проведена не в полном объеме, работодателю необходимо было ознакомить работника с результатами проверки, обязанность по представлению документов возложена на заявителя. Суд полагает, что вины в действиях Отделения не имеется, решение было принято по представленным документам от работодателя. При рассмотрении документов и назначении истцу пенсии в 2020 году пенсия истцу была назначена по достижении 57 лет и на основании представленных документов. Факт льготной работы после периода обучения у истца установлен только в судебном заседании, при этом были истребованы и исследованы дополнительные доказательства, в том числе приказы о приеме на работу, письмо работодателя в адрес истца. Таким образом, поскольку истец в Отделение пенсионного фонда обращался через работодателя, работодатель должен был его ознакомить с результатами документарной проверки и в случае необходимости разъяснить о необходимости представления дополнительных документов на оценку. Доказательств того, что истец лично обращался в Отделение пенсионного фонда и не был надлежащим образом проинформирован о своих правах, в материалах дела не имеется. Учитывая изложенное, суд не усматривает какой – либо вины ответчика в рассматриваемом случае и причинно – следственной связи между действиями (бездействием) Отделения пенсионного фонда и убытками истца. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность включить в специальный стаж ФИО2 период обучения в СПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю произвести ФИО2 перерасчет пенсии с учетом коэффициента повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости за 24 месяца истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости с даты назначения пенсии 21.02.2020 г. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья М.В. Кокаровцева Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года. Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кокаровцева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |