Постановление № 5-30/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 4 мая 2017 года

Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области А. И. Лебедев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, представленное начальником ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2017 года в 17 часов 05 минут возле дома № 13 по ул. Центральная д. Свапуще Осташковского района Тверской области ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ-2705» гос. номер №», совершив дорожно-транспортное происшествие, нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место ДТП, участником которого являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением № от 29.04.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении № от 04.05.2017 года; сообщением о ДТП; справкой № о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О.1, ФИО1; рапортом Инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Ф.И.О.2; постановлениями от 04.05.2017 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенных в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании № от 04.05.2017 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» и задержан 04.05.2017 года в 12 часов 40 минут за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, положений ст.4.1 КоАП РФ, а также в целях исправления правонарушителя и предотвращения совершения им повторных правонарушений, судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 12 часов 40 минут 4 мая 2017 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А. И. Лебедев