Приговор № 1-71/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-346/2019

Дело №1-71/2020

(58RS0008-01-2019-002681-27)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Чешевой Г.В., представившей удостоверение № 359 и ордер № 276 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» от 12 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

- осужденной 25 октября 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ (наказание не отбыто полностью),

- содержащейся под стражей с 08 ноября 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, желая незаконным путем повысить своё материальное положение, преследуя цель незаконного обогащения и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в период с 00 часов 00 минут 01 июня 2018 года до 16 часов 00 минут 05 июля 2018 года решила совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств в значительном размере, с целью их дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Пензы в «тайниках»-(закладках), вступив при этом в преступный сговор с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, являющегося инициатором планируемого преступления, дав ему свое согласие участвовать в совершении незаконного сбыта наркотических средств, выступая в роли «оператора». При этом, ФИО1 осознавала, что вступает в преступную группу для распространения наркотических средств бесконтактным способом, через «тайники»-(закладки), то есть помещение наркотического средства в специальной упаковке в общедоступном месте, способом, затрудняющим его обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации.

В период с 00 часов 00 минут 01 июня 2018 года до 16 часов 00 минут 05 июля 2018 года, в соответствии с разработанным планом, действуя группой лиц по предварительному сговору, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес), посредством сотового телефона в сети «Интернет» на сайте неустановленного следствием «Интернет-магазина» связался с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении у последнего наркотического средства с целью дальнейшего совместного с ФИО1 незаконного сбыта через «тайники»-(закладки) на территории г.Пензы, которой об этом сообщил, расплатившись за приобретаемое наркотическое средство совместной с ФИО1 неустановленной денежной суммой. После чего, в вышеуказанный период времени лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в сети «Интернет» получил от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение с указанием места расположения «тайника»- (закладки) с наркотическим средством, в значительном размере на территории г. Пензы.

Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в период с 00 часов 00 минут 01 июня 2018 года до 16 часов 00 минут 05 июля 2018 года согласно достигнутой договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, с ФИО1, забрал из «тайника»-(закладки), расположенном на территории г. Пензы вещество, общей массой не менее 0,318 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Списки Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) - а-пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, и направился по месту своего жительства по адресу: (адрес), где расфасовал по сверткам в количестве не менее пяти штук, с целью дальнейшего совместного с ФИО1 незаконного сбыта путем оборудования «тайников»-(закладок) на территории г.Пензы. Описание адресов местонахождения «тайников» - (закладок) с наркотическим средством ФИО1, согласно отведенной ей роли, должна была сообщать потребителям (приобретателям) посредством сотового телефона, лично с ними связываясь.

Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере на территории г. Пензы, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, разместил наркотическое средство, находящееся в двух свертках, в оборудованном им «тайнике»-(закладке), а именно: в период с 00 часов 00 минут 01 июня 2018 года до 20 часов 10 минут 11 января 2019 года в «тайнике»-(закладке), оборудованном у левого колеса, под будкой автомашины марки «Газель», расположенной на расстоянии 200 метров от продуктового магазина «Юнона», расположенного по адресу: <...> «а» в сторону реки Сура в г. Пензе и на расстоянии 20 метров от берега реки Сура в г. Пензе, куда поместил - два свертка с веществом, массой не менее 0,098 грамм, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (PVP), о чем сообщил ФИО1

Оставшуюся часть вещества, общей массой не менее 0,22 грамма, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP), лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: (адрес), с целью незаконного сбыта до 14 часов 38 минут 21 декабря 2018 года.

ФИО1 21 декабря 2018 года в период с 11 часов 30 минут до 14 часов 38 минут, продолжая совместные с преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере на территории г. Пензы, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, созвонилась по сотовому телефону с лицом, осужденным 05 июня 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым договорилась о незаконном сбыте наркотического средства, в значительном размере, за денежную сумму в размере 800 рублей. Согласно достигнутой договоренности, лицо, осужденное 05 июня 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы, прибыл к дому (номер) по (адрес), где передал лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства в сумме 800 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство, который положил на карниз окна квартиры (номер) вышеуказанного дома, а тем самым незаконно сбыл, лицу, осужденному 05 июня 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы, вещество, общей массой не менее 0,22 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства -N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (PVP), находящееся в двух бумажных свертках, которые последний положил во внешний карман своей сумки, где стал незаконно хранить с целью личного потребления, без цели сбыта до 14 часов 38 минут 21 декабря 2018 года.

21 декабря 2018 года в 14 часов 38 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в подземном переходе, расположенном на расстоянии около 150 метров от дома №20 по ул. Транспортный переулок г.Пензы лицо, осужденное 05 июня 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <...>, где в тот же день в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 38 минут был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого у него во внешнем кармане сумки, находящейся при нем, было обнаружено и изъято вещество, общей массой 0,22 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства -N-метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP), находящееся в двух бумажных свертках.

ФИО1 11 января 2019 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере на территории г.Пензы, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, созвонилась по сотовому телефону с лицом, осужденным 05 июня 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы, с которым договорилась о незаконном сбыте наркотического средства, за денежную сумму в размере 1 000 рублей.

Согласно достигнутой договоренности, лицо, осужденное 05 июня 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы, в тот же период времени перевел на указанный ФИО1 Qiwi-кошелек денежную сумму в размере 1 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего в тот же период времени ФИО1 посредством смс-сообщения отправила лицу, осужденному 05 июня 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы, информацию о местонахождении «тайника»-закладки: «по ул. Ангарская до речки, поворачиваешь налево по дороге второй поворот налево автомашина Газель, под будкой у левого колеса».

Лицо, осужденное 05 июня 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы, 11 января 2019 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от продуктового магазина «Юнона», расположенного по адресу: <...> «а», в сторону реки Сура в г. Пензе и на расстоянии 20 метров от берега реки Сура в г. Пензе, у левого колеса, под кузовной будкой автомашины марки «Газель», поднял, а тем самым незаконно приобрел вещество, общей массой не менее 0,098 грамм, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP), находящееся в двух свертках, которые положил в передний карман сумки, находящейся при нем, где стал незаконно хранить с целью личного потребления, без цели сбыта до 20 часов 10 минут 11 января 2019 года.

11 января 2019 года в 20 часов 14 минут около дома №41 по ул. Ангарская в г. Пензе лицо, осужденное 05 июня 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы, был задержан сотрудниками, после чего доставлен в административное здание УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: <...> «а», где в тот же день в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 20 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в переднем кармане сумки, находящейся при нем, было обнаружено и изъято вещество, общей массой 0, 098 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства -N-метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP), находящееся в двух бумажных свертках.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно сбыла на территории г.Пензы вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Списки Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - а - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,318 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных ей в качестве обвиняемой на предварительном следствии в присутствии защитника с разъяснением всех процессуальных прав (том 2 л.д. 242-245), следует, что она проживала совместно со Ш.С.Г., с которым она совместно заказывала наркотические средства. Они с Ш.С.Г. наркотические средства заказывали совместно через QIWI-кошелек с его сотовых телефонов марки «DMX» и «BQ». Денежные средства у них были общие и приобретали они наркотические средства на общие денежные средства.

Ш.С.Г. с июня 2018 года, точную дату не помнит, решил заниматься продажей наркотических средств, которые они совместно с ним приобретали через различные «Интернет»-магазины, через сотовый телефон марки «DMX», принадлежащий Ш.С.Г.. Ш.С.Г. предложил ей совместно с ним заниматься продажей наркотических средств, разделив при этом их обязанности. Она согласилась на данное предложение Ш.С.Г.. В обязанности Ш.С.Г. входило: заказывать наркотические средства через «Интернет»-магазины, после чего съездить забрать из тайника-закладки и привезти домой по адресу: (адрес). Дома по вышеуказанному адресу, он расфасовывал вручную «на глаз», без каких либо измерительных приборов и помещал в упаковку для дальнейшего сбыта. В ее обязанности входило: быть оператором на телефоне, т.е. отвечать на входящие звонки, когда кто-либо будет звонить, чтобы приобрести наркотическое средство «скорость», которое они с Ш.С.Г. совместно заказывали оптом через «Интернет»-магазин в его вышеуказанном сотовом телефоне, затем сбывали в тайниках-(«закладках») на территории г. Пензы, которые раскладывал Ш.С.Г.. Когда кто-либо звонил на абонентские номера Ш.С.Г., а именно: абонентский (номер) на сотовом телефоне марки «DMX» и абонентский (номер) на сотовом телефоне марки «BQ», которые были в пользовании как у Ш.С.Г. так и у нее, то чаще всего она отвечала на звонки, потому что по данному факту у них с Ш.С.Г. была договоренность. Она всегда включала на громкую связь, либо спрашивала у Ш.С.Г., где именно находится наркотическое средство, так как согласно их договоренности, делал закладки с наркотическим средством именно Ш.С.Г. и она не знала конкретные места расположения тайников-(«закладок»). После продажи наркотического средства, денежные средства они с Ш.С.Г. делили поровну либо использовали для совместных покупок. Также в то же время они совместно с Ш.С.Г. употребляли наркотическое средство «скорость», которое вместе заказывали через вышеуказанные сотовые телефоны Ш.С.Г.. В том же месяце 2018 года Ш.С.Г. забрал заказанную им закладку с наркотическим средством «скорость», после чего расфасовал «на глаз» и сделал несколько свертков, сколько именно не помнит. Свертки хранились у них дома по вышеуказанному адресу. Несколько свертков они употребили с ним совместно путем курения, после чего у них остались 3 свертка. 2 свертка они с Ш.С.Г. продали общему знакомому С.Е.Е. 21 декабря 2018 года и 11 января 2019 года. Третий сверток как она поняла еще в июле 2018 года Ш.С.Г. продал своему знакомому через тайник-закладку.

21 декабря 2018 года примерно в 12 часов 00 минут она находилась по месту жительства с Ш.С.Г. на ул. (адрес), когда на один из вышеуказанных сотовых телефонов Ш.С.Г., какой точно не помнит, позвонил их общий с Ш.С.Г. знакомый – С.Е.Е., проживающий в районе ГПЗ, при этом она включила громкую связь на телефоне, для того чтобы Ш.С.Г. тоже слышал, что С.Е.Е. говорит. С.Е.Е. спросил как у нее дела, подразумевая под этим другой вопрос, а именно: есть ли наркотическое средство на продажу? Она сразу поняла, так как ранее была договоренность у них с Ш.С.Г. по данному поводу, что если кто-то захочет приобрести наркотическое средство «скорость» и позвонит им с Ш.С.Г. на вышеуказанный абонентский номер, то под вопросом как дела или что-то в этом роде, подразумевается есть ли наркотическое средство у них с Ш.С.Г. на продажу. Если у них имеются наркотические средства, которые были приготовлены на продажу, а именно: после приобретения в «Интернет»-магазине, он заново пересыпал данное наркотическое средство примерно «на глаз», чтобы было ровно по денежным средствам покупателям, после чего раскладывал по бумажным сверткам или сверткам из фольгированной бумаги, то она всегда отвечала, что все нормально, приезжайте. Об этом с покупателями при личных встречах было обговорено заранее. В тот день она С.Е.Е. поняла именно так и сказала, что все нормально, можно приехать, так как у них с Ш.С.Г. было наркотическое средство «скорость», которое в тот день они с Ш.С.Г. приготовил на очередную продажу. Ш.С.Г. находился рядом с ней и говорил, что ей нужно говорить, а именно сообщил, что С.Е.Е. необходимо подъехать к ним по вышеуказанному адресу, где они смогут ему продать наркотическое средство «скорость». Примерно в 14 часов 30 минут С.Е.Е. пришел к ним домой по вышеуказанному адресу. Он подошел к окну и начал стучать в окно, она в тот момент стояла около окна и сразу же крикнула Ш.С.Г., сообщив ему, что пришел С.Е.Е.. Она не видела, чтобы С.Е.Е. клал какие-нибудь денежные средства на подоконник окна, потому что сразу же отошла в сторону. Но она слышала, как С.Е.Е. сказал, что у него только 800 рублей. Когда она отошла от окна, подошел к окну Ш.С.Г.. Она не видела, что именно Ш.С.Г. делал около окна, но она понимала, что так как она с С.Е.Е. договаривалась о встречи для того, чтобы продать наркотическое средство, то Ш.С.Г. должен был С.Е.Е. отдать в тот момент сверток с наркотическим средством «скорость». Около окна Ш.С.Г. был примерно 5 минут, после чего отошел. Она не видела были ли денежные средства в руках у Ш.С.Г. в тот момент, так как была занята своими делами. В тот день С.Е.Е. к ним в квартиру не заходил. Но в другие дни он часто заходил к ним домой по различным делам. Денежные средства в размере 800 рублей, которые они с Ш.С.Г. выручили с продажи вышеуказанного наркотического средства С.Е.Е., они в тот же день истратили на продукты питания. С декабря 2018 года по январь 2019 года они с Ш.С.Г. совместно продали наркотических средств С.Е.Е. всего 2 раза. Денежные средства от продажи данных наркотических средств они с Ш.С.Г. тратили на продукты питания, вещи и закупки следующей партии. Она допускает, что Ш.С.Г. мог продавать также в другие дни, но она об этом точно сказать не может.

В июле 2018 года в дневное время, точную дату не помнит, Ш.С.Г. ей рассказал, что сбыл наркотическое средство «скорость» через тайник-закладку своему знакомому, который позвонил на его сотовый телефон, пока ее не было дома, за денежные средства в размере 400 рублей. Ш.С.Г. в тот же день на данные денежные средства в магазине приобрел продукты питания для них. В тот день ее не было дома, поэтому на телефонный звонок ответил Ш.С.Г. вместо нее.

06.01.2019 года, в вечернее время, точное время не помнит, они с Ш.С.Г. вызвав такси, поехали на «закладку» наркотического средства, которая располагалась на ул. Ладожская в г. Пензе и которую Ш.С.Г. заказал для своего личного употребления, без цели продажи кому-либо через «Интернет»-магазин в тот же день. Заказывал также через свой сотовый телефон марки «DMX». Ее он попросил проехать с ним за компанию, угощать ее он в тот день не хотел. Масса наркотического средства заказанного Ш.С.Г., была около 0,7 грамм. Когда они приехали на место, где располагалась закладка, Ш.С.Г. направился один за заказанным им наркотическим средством, после чего минут через 10 он вернулся с капсулой и их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области по ул. Пушкина, 28 в г. Пензе, где данная капсула была изъята, а также был изъят сотовый телефон марки «DMX» с сим-картой (номер).

11.01.2019 года, в обеденное время, точное время не помнит, они с Ш.С.Г. также находились у него дома по вышеуказанному адресу, когда С.Е.Е. снова им позвонил на один из вышеуказанных абонентских номеров и завуалировано просил продать ему наркотическое средство «скорость», а именно: также спросил «как дела?». Разговаривала с ним она и ответила С.Е.Е., что все хорошо, приезжай. Под этими словами С.Е.Е. имел ввиду вопрос, есть ли у них наркотическое средство на продажу, на что она вышеуказанными словами сообщила, что есть. Он ей сказал, что ему нужно наркотическое средство на 1 000 рублей. После этих слов она как всегда включила сотовый телефон на громкую связь, чтобы Ш.С.Г. мог слышать о чем они с С.Е.Е. говорят. Пока она разговаривала с С.Е.Е., в комнату вошел Ш.С.Г., который на момент начала разговора находился в другой комнате вышеуказанной квартиры и стал диктовать ей адрес «закладки» заложенного им наркотического средства. Адрес она стала впоследствии диктовать С.Е.Е., а именно: «ул. Ангарская, до речки, поворачиваешь налево по дороге второй поворот налево автомашина Газель, под будкой у левого колеса». Так как С.Е.Е. плохо слышал, Ш.С.Г. ей предложил написать смс-сообщение с местонахождением закладки продиктованной им. Она так и сделала. Как С.Е.Е. передал деньги Ш.С.Г., она точно не знает, мог перечислить на QIWI-кошелек, привязанный к одному из абонентских номеров Ш.С.Г., либо оставить там же, где забирал закладки с наркотиками. Ш.С.Г. периодически просил, чтобы покупатели наркотических средств оставляли денежные средства в местах, где они забрали разложенные им наркотические средства.

17.01.2019 года примерно в 14 часов 00 минут они с Ш.С.Г. вышли из дома по вышеуказанному адресу по своим делам, когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции. После чего ее и Ш.С.Г. доставили в административное здание, расположенное по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел ее личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого она дала объяснение по данному факту. Показания давала добровольно, без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. В тот же день с письменного согласия Ш.С.Г., сотрудники полиции с его участием провели осмотр его квартиры по адресу: (адрес), в которой они проживали с Ш.С.Г. и в которой были обнаружены инсулиновый шприц с веществом бурого цвета, металлические электронные весы, 2 рулона белого скотча. Вещество, которое находилось в шприце, являлось наркотическим средством-«скорость», которую Ш.С.Г. развел в тот же день для своего личного употребления, без цели передачи либо продажи кому-либо. Ее он угощать также данным наркотическим средством не собирался. Электронные весы использовались ими с Ш.С.Г. в бытовых нуждах. Скотчем хотели заклеивать окна.

В судебном заседании ФИО1 оглашенные показания подтвердила полностью, пояснив, что давала их добровольно, в присутствии защитника, и в содеянном она раскаивается.

Из оглашенных с согласия сторон в связи со смертью Ш.С.Г. показаний допрошенного в качестве подозреваемого Ш.С.Г. (том 1 л.д. 66-69), в присутствии защитника, с разъяснением всех процессуальных прав, следует, что по адресу: (адрес) проживал совместно с Шаркович Кариной. Примерно с весны 2018 года употребляет наркотическое вещество «скорость», путем внутривенных инъекций в руку, которое приобретает посредством своего сотового телефона марки «DMХ» с сим- картой абонентским номером (номер) и через сотовый марки «BQ» с сим - картой абонентского номера (номер). Ранее, летом 2018 года у него была сим карта абонентского номера (номер). Через какое именно приложение в сотовом телефоне и в каком «интернет» -магазине заказывал, не помнит. Наркотические средства они употребляли совместно с сожительницей Кариной. Денежные средства у них с Кариной были совместные, на которые они заказывали наркотические средства для совместного употребления. Летом 2018 года в связи с трудным финансовым положением он предложил Карине заняться продажей наркотических средств, чтобы поправить свое материальное положение, приобрести продукты питания, бесплатно можно было для себя потом приобретать наркотическое средство. Он сказал Карине, что будет заказывать наркотические средства через различные «интернет»-магазины посредством своего сотового телефона, после чего делить данное наркотическое средство на несколько частей и предлагать в дальнейшем покупателям. Карина согласилась, после чего он ей сказал, что она должна будет отвечать на телефонные звонки по вышеуказанным абонентским номерам, которые находились у него дома, если он занят, говорить покупателям по телефону, куда именно и когда нужно будет подъехать, чтобы приобрести у них наркотическое средство. Расфасовывал в фольгированную бумагу или в бумагу, часть он употреблял, а часть расфасованного им наркотического средства он оставлял у себя дома по вышеуказанному адресу для дальнейшей продажи, либо раскладывал в тайниках-(закладках) в г. Пензе и после оплаты за них, либо он, либо Карина говорили покупателям данные адреса. О том, что они с Кариной стали заниматься продажей наркотического средства «скорость», он сообщил всем своим знакомым, в том числе и Т.А.А. и С.Е.Е.. 05 июля 2018 года, примерно в 11 часов, ему на его сотовый телефон, на какой именно абонентский номер, не помнит, позвонил Т.А.А., спросил «есть че?», подразумевая наркотическое средство «скорость», на что он ответил, что перезвонит. Примерно через 30 минут он перезвонил Т.А.А. и сообщил, что есть, что именно, не озвучил по телефону, спросил, сколько у того денег, тот ответил, что 400 рублей, после чего он сказал, что перезвонит. Он вспомнил, что готовый фольгированный сверток со скоростью, приготовленный с целью продажи, находится в тайнике-(закладке), расположенной в районе ГПЗ-24 на Ангарском пляже, куда он его положил несколькими днями ранее. Примерно через 15 минут он перезвонил Т.А.А. и сообщил, что наркотическое средство «скорость», находящееся в фольге, находится под баллоном зеленого цвета, расположенного на «Ангарском» пляже, расположенном на ГПЗ-24 в г. Пензе. Денежные средства Т.А.А. должен был положить под тот же баллон. 400 рублей он из вышеуказанного баллона забрал в тот же день и истратил на продукты питания. В этот день Карины дома не было и про продажу Т.А.А. она ничего не знала.

21 декабря 2018 года, примерно в 11 часов 30 минут, ему на сотовый телефон абонентский (номер) позвонил С.Е.Е., который записан в сотовом телефоне как «Женек ГПЗ» или что-то типа того. Ответила С.Е.Е. Карина. Она включила на громкую связь, чтобы он мог слышать С.Е.Е., после чего он слышал, как С.Е.Е. спросил как у Карины дела, подразумевая под этим другой вопрос, а именно: есть ли наркотическое средство на продажу? Карина С.Е.Е. поняла, так как ранее была договоренность у них с С.Е.Е. по данному поводу, что если он захочет приобрести наркотическое средство «скорость» у них, то должен позвонить на вышеуказанный абонентский номер и задать вопрос «как дела?» или что-то в этом роде, на что либо он, либо его сожительница Карина, если наркотическое средство у них на продажу есть, то ответят, что все нормально, приезжай. Карина в тот день ответила, что все нормально, можно приехать, так как наркотическое средство у них дома было. В тот же день, около 14 часов 30 минут, С.Е.Е. пришел к ним под окно (адрес). Они в тот период находились вдвоем с Кариной дома. С.Е.Е. подошел к окну их квартиры, где стояла Карина и положил денежные средства 800 рублей на подоконник их окна, сообщив Карине, что у него только 800 рублей, после чего он через форточку в данном окне своей квартиры, скинул на карниз (подоконник) 2 бумажных свертка. Карина в тот момент уже отошла от окна. С.Е.Е. взял данные свертки и ушел.

11 января 2019 года, около 19 часов 30 минут, на их совместный с Кариной сотовый телефон абонентский (номер) позвонил ФИО2 С.Е.Е.. Ответила ему Карина, она опять включила громкую связь, чтобы он мог слышать их разговор. Как всегда по ранней договоренности, С.Е.Е. ее спросил как у нее дела, подразумевая под этим другой вопрос, а именно: есть ли наркотическое средство на продажу? Она С.Е.Е. поняла, как всегда и ответила, что все нормально. После чего С.Е.Е. ей сказал, что ему нужно на 1 000 рублей. После того, как С.Е.Е. сделал по данному абонентскому номеру у Карины заказ наркотического средства скорость на 1 000 рублей, оплатив через Киви-кошелек зарегистрированный на какой- то из двух вышеуказанных номеров, он начал диктовать Карине адрес закладки наркотического средства скорость, а именно: «по (адрес) до речки, поворачиваешь налево по дороге второй поворот налево автомашина Газель, под будкой у левого колеса». Так как С.Е.Е. постоянно переспрашивал, то он сказал ей, чтобы она положила трубку и скинула ему смс-сообщение с продиктованным им адресом данной закладки. После чего данный адрес она ему скинула смс-сообщением. Показания им даны без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Согласно копии свидетельства о смерти II-ИЗ (номер) от 15 апреля 2019 года Ш.С.Г., (дата) года рождения умер 12 апреля 2019 года (том 2 л.д. 109).

Постановлением от 7 сентября 2019 года (том 2 л.д. 219-233) уголовное преследование в отношении подозреваемого Ш.С.Г. прекращено в связи со смертью подозреваемого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Помимо полного признания ФИО1 вины в совершении вышеописанного преступления и оглашенных показаний Ш.С.Г., ее вина подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель А.Ю.И., являющийся старшим оперативным сотрудником ОКОН УМВД России по г. Пензе, показал суду, что в декабре 2018 года в отдел поступила информация о том, что Ш.С.Г. и Шаркович занимаются сбытом наркотических средств. Были организованы ОРМ. В ходе ОРМ возле <...> в г.Пензе, где проживали Шаркович и Ш.С.Г., 21 декабря 2018 года был задержан С.Е.Е., который перед этим заходил в этот дом с целью приобретения наркотического средства. С.Е.Е. был доставлен в отдел, где был досмотрен и него при себе в сумке были обнаружены свертки с наркотическим средством. С.Е.Е. пояснял, что он предварительно созвонился со своим знакомым по имени Ш.С.Г., договорился о приобретении наркотического средства, пришел к нему, и при личной встрече передал тому деньги - 800 рублей, и получил наркотики.

17 января 2019 года при проведении ОРМ у дома Шаркович и Ш.С.Г. были задержаны, доставлены в отдел, где они были досмотрены. У них был изъят телефон. После этого осматривалось их жилище, и были изъяты весы, скотч, шприц с остатками содержимого. Ш.С.Г. и Шаркович поясняли, что в шприце наркотическое средство, которое Ш.С.Г. хранил для личного употребления. После их задержания была установлена причастность Ш.С.Г. и Шаркович к сбыту наркотического средства С.Е.Е. 11 января 2019 года за 1000 рублей, которого задерживали сотрудники ППС, и Т.А.А. в июле 2018 года. Т.А.А. звонил Ш.С.Г. и тот указал на место, где находился наркотик, который тот забрал. С.Е.Е. также был указан адрес на ул. Ангарской, где был спрятан наркотик. Телефон у Ш.С.Г. и Шаркович был общий и пользовались они им вместе. Сбывали Ш.С.Г. и Шаркович производное наркотического средства - N-метилэфедрон.

Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний допрошенного в судебном заседании С.Е.Е. т. (т. 3 л.д. 56-58) следует, что зимой 2018 года он позвонил по номеру телефона Ш.С.Г., трубку взяла Карина (Шаркович). Он знал, что у них можно приобрести наркотическое средство, и звонил для приобретения наркотика «скорость». Спросил, все ли нормально - есть ли наркотик, как дела - эти вопросы использовались в качестве шифра, Карина сказала, что все нормально, что он может приезжать, то есть приезжать к их дому по адресу: (адрес). Он подошел к окну квартиры, где проживали Ш.С.Г. и Шаркович, положил 800 рублей, а ему скинули через окно свертки, которые я взял. Кто именно скинул свертки, он не видел. Свертков было 2 штуки, находились они в фольге. Забирал он их по (адрес). Затем он отправился домой, и когда шел через подземный переход, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел ГНК. Его досмотрели и изъяли два свертка, телефон, все упаковали, опечатали, составили протокол, потом отпустили домой.

После этого случая, он еще раз приобретал наркотическое средство. Примерно зимой 2019 года, точную дату не помнит, он позвонил на тот же номер Ш.С.Г., вроде бы разговаривал с ним, Ш.С.Г. сказал, что укажет место, где оставил наркотик, после чего, он перевел деньги на баланс телефона, и ему пришло смс-сообщение с адресом «закладки». Наркотическое средство было возле речки внутри колеса «Газели» на ул.Ангарская. За наркотиком он поехал с напарником по работе Р.Р,В. вечером, после работы. Он забрал два сверка, положил в сумку-барсетку, Р.Р,В. ничего не знал об этом. За наркотик он перевел 1000 рублей. Затем его остановили сотрудники полиции, доставили в отдел на ул.ФИО3, вызвали сотрудников ГНК, в присутствии понятых произвели его личный досмотр. У него из сумки изъяли два фольгированных свертка, телефон Теле-2. Был составлен протокол. Пояснения он давал добровольно, давления ни с чьей стороны не было. Во второй раз, когда решил приобрести наркотическое средство у Ш.С.Г., разговаривал ли он с Шаркович, он не помнит, но Шаркович была в курсе всего. Его номер телефона начинается на 987518, заканчивается на 13, точно его не помнит. Номер телефона Ш.С.Г. начинается с 8987…, дальше не помнит.

Согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 05 июня 2019 года (том 1 л.д. 49-50) С.Е.Е. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, а именно в том, что он договорился о его приобретении с лицом, использующим абонентский (номер), 21 декабря 2018 года, не позднее 14 часов 38 минут, прибыл к (адрес), где передал 800 рублей за наркотическое средство, положив на карниз окна (номер), приобрел два сверка с производным наркотического средства - N - метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,22 гр.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.Р,В. (том 1 л.д. 120-121) следует, что 11 января 2019 года, примерно в 19 часов 50 минут, когда он выходил с работы совместно со своим знакомым С.Е.Е., тот сообщил, что ему нужно доехать до ул. Ангарской в г. Пензе по делам, по каким именно, не говорил. Он согласился проехать с ним за компанию, они вызвали такси. Доехав до продуктового магазина на ул. Ангарская в г. Пензе, они с С.Е.Е. вышли из такси и направились в сторону реки Сура, при этом С.Е.Е. сказал ему, чтобы он шел вперед, а тот его догонит. Он направился вперед С.Е.Е. вдоль берега, где именно шел, не помнит. Через минут 10-15 С.Е.Е. догнал его, они направились снова в сторону вышеуказанного магазина. Когда они шли обратно по дороге к продуктовому магазину, их остановили сотрудники полиции, предложили проехать в административное здание УМВД России по г. Пензе на ул. ФИО3 4 а, где был произведен личный досмотр С.Е.Е., в ходе которого у того в барсетке было обнаружено и изъято 2 свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Теле2» в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано. Позже от С.Е.Е. он узнал, что вещество, изъятое у него было наркотическим средством «скорость», которое он приобрел через тайник-закладку, расположенную в стоящей на участке местности автомашине марки «Газель» на ул. Ангарская в г.Пензе, находящейся около речки, где они с ним в тот день гуляли. Также сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр с участием двух понятых, ничего обнаружено и изъято не было.

Свидетель З.А.И., сотрудник патрульно-постовой службы полиции, показал суду, что 11 января 2019 года вечером на ул.Ангарской были задержаны двое граждан, у одного из которых при личном досмотре в отделе полиции по адресу: <...>, при себе, в присутствии понятых, в сумочке были обнаружены два свертка наркотическим средством, был обнаружен и изъят сотовый телефон. Был составлен протокол. Данный гражданин пояснял, что на такси приехал за наркотиком и забрал его. Пояснял, что в свертках наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.В.В. (том 1 л.д. 113-115) следует, что 11 января 2019 года, около 21 часа, сотрудники полиции по ул. ФИО3, г. Пензы, предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины. В одном из кабинетов был приглашен второй понятой, там находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился как С.Е.Е., при себе у него находилась мужская сумка-барсетка черного цвета. Перед проведением личного досмотра С.Е.Е., всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а С.Е.Е. было предложено выдать запрещенные предметы либо вещества, последний ответил, что не имеет таковых. В ходе личного досмотра С.Е.Е. в переднем кармане его мужской сумки-барсетки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, завернутые в фольгированную бумагу, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; упакованы, опечатаны. С.Е.Е. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - «скорость», которое он приобрел в тот же день у своих знакомых по имени Карина и Ш.С.Г. за 1 000 рублей, которые забирал в тайнике-закладке на ул. Ангарская в г. Пензе, для личного употребления без цели сбыта. Также в кармане его сумки-барсетки был обнаружен сотовый телефон марки «Теле2» в корпусе черного цвета, с сим-картой, который был также изъят, упакован, опечатан. В другом кабинете, куда они прошли со вторым понятым, находился также ранее неизвестный Р.Р,В., в ходе досмотра которого ничего обнаружено и изъято не было.

Свидетель Д.Д.И. показал суду, что зимой, в конце 2018 года, когда он шел по ул. Пушкина, к нему обратился сотрудник полиции и попросил быть понятым. Они прошли в отдел полиции там же на ул. Пушкина, где стали досматривать мужчину, у которого в сумочке черного цвета нашли 2 свертка с белым порошком. Обнаруженное упаковали в конверт. Фамилию мужчины и что тот пояснял, он не помнит.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Г.Н. (том 1 л.д. 235-237) следует, что 17 января 2019 года около 18 часа 10 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия -жилища по адресу: (адрес), в котором проживал наглядно ему знакомый мужчина Ш.С.Г. совместно со своей девушкой, которая ранее ему не была знакома. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Ш.С.Г. было предложено выдать какие-либо предметы либо вещества, оборот которых ограничен либо запрещен на территории РФ, которые могут находиться по месту его жительства, на что последний ответил, что не имеет таковых. В ходе осмотра вышеуказанной квартиры были обнаружены и изъяты: инсулиновый шприц с веществом бурого цвета, электронные металлические весы, 2 рулона скотча белого цвета. Обнаруженные объекты были изъяты. Ш.С.Г. пояснял, что в шприце находится наркотическое средство - «скорость», которое он развел для личного употребления, без цели сбыта. Электронными весами он пользовался только в бытовых нуждах и наркотические средства на них не фасовал. Скотч также использовал в бытовых нуждах, хотел оклеить окна в доме.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.М.В., дознавателя ОД УМВД России по г.Пензе, (том 1 л.д. 238-240) следует, что 17 января 2019 года около 18 часов 00 минут она находилась на суточном дежурстве в СОГ. От дежурного УМВД России по г.Пензе поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес), могут находиться наркотические средства. Прибыв по вышеуказанному адресу, она с согласия незнакомого ей ранее мужчины, который представился Ш.С.Г., проживающим по данному адресу, провела осмотр места происшествия по вышеуказанному месту жительства. Перед проведением ОМП, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Ш.С.Г. было предложено выдать какие-либо предметы либо вещества, оборот которых ограничен либо запрещен на территории РФ, которые могут находиться по месту его жительства, на что последний ответил, что не имеет таковых. В ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты: инсулиновый шприц с веществом бурого цвета, электронные металлические весы, 2 рулона скотча белого цвета. Обнаруженные объекты были изъяты. Ш.С.Г. пояснял, что в шприце находится наркотическое средство - «скорость», которое он развел для личного употребления, без цели сбыта. Электронными весами он пользовался только в бытовых нуждах и наркотические средства на них не фасовал. Скотч также использовал в бытовых нуждах, хотел оклеить окна в доме.

Из показаний свидетеля Т.А.А. в судебном заседании следует, что летом 2018 года, точнее не помнит, он звонил Ш.С.Г. по прозвищу «<данные изъяты>» и с ним договаривался о приобретении наркотического средства «скорость», который он забрал на территории пляжа в районе Ангарского переулка, из-под автомобильной шины, в 1 свертке. Приобретал он его за 300-400 рублей, точно не помнит. Он развел приобретенный им наркотик в два шприца, которые у него находились при себе. После этого его задержали сотрудники полиции и при личном досмотре у него обнаружили и изъяли два шприца с наркотиком, за что он был привлечен к административной ответственности.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.Д.В., сотрудника патрульно-постовой службы полиции, (том 1 л.д. 162-163) следует, что 05 июля 2018 года около дома №47 «в» по ул. Измайлова в г. Пензе, были задержаны Т.В.А. и Т.А.А., которые вели себя подозрительно. Он предположил, что у данных лиц могут при себе находиться наркотические средства либо какие другие запрещенные предметы, проследовал с ними в здание УМВД России по г.Пензе по адресу: <...> «а», где был проведен личный досмотр Т.А.А. в присутствии двух понятых, и у него было обнаружено и изъято: в левом кармане спортивных штанов - 2 шприца с жидкостью прозрачного цвета, в правом кармане его штанов - сотовый телефон марки «HTC». Т.А.А. пояснил, что данная жидкость в шприцах является разведенным им наркотическим средством «скорость», которую он приобрел в тот же день у знакомого по кличке «Масяня» за денежные средства в сумме 400 рублей и забрал через тайник-(«закладку»), расположенную на Ангарском пляже в районе ГПЗ-24 в г. Пензе для личного потребления, без цели сбыта.

Свидетель З.Е.А. (том 1 л.д. 164-165) показал суду, что в июле 2018 года, возможно 05 июля, он был приглашен в качестве понятого в послеобеденное время. Пройдя в здание УМВД по ул. ФИО3, 4 а, в одном из кабинетов, где находился еще один понятой, в его присутствии был досмотрен гражданин Т.А.А., у которого был найден разбитый телефон и два шприца с содержимым. Т.А.А. не отрицал, что шприцы с содержимым принадлежат ему, и пояснял, что приобрел их в районе «ГПЗ».

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимой ФИО1 у них не имеется.

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21 декабря 2018 года (том 1 л.д. 11) следует, что 21 декабря 2018 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила оперативная информация о том, что С.Е.Е. занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. При проверке указанной информации, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» 21 декабря 2018 года установлено, что в 14 часов 30 минут, к (адрес), подошел мужчина (как потом установлено С.Е.Е.), зашел в дом, после чего в 14 часов 36 минут, вышел из (адрес), после чего направился к подземному переходу под железнодорожными путями. Около 14 часов 38 минут, в подземном переходе, на расстоянии около 150 метров от (адрес), сотрудниками был задержан С.Е.Е., в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, которые согласно заключению эксперта являются наркотическим средством, со слов С.Е.Е., он приобрел его в указанный день за 800 рублей при личной встрече у знакомого Ш.С.Г., использующего (номер), проживающего по адресу: (адрес).

Аналогичная информация о задержании С.Е.Е., приобретшего наркотическое средство при указанных в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия обстоятельствах, содержится в рапорте старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе А.Ю.И. от 24 декабря 2018 года (том 1 л.д. 10).

Согласно копии протокола личного досмотра С.Е.Е. от 21 декабря 2018 года (том 1 л.д. 12-14) у С.Е.Е. с 15 часов 20 минут до 15 часов 38 минут в присутствии двух лиц обнаружено и изъято: во внешнем кармане сумочки два свертка с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон Nokia 6300 с сим-картой (номер). Согласно протоколу осмотра данного сотового телефона (том 1 л.д. 43-46) при просмотре папки «контакты» установлено, что имеется контакт под именем «<данные изъяты>» с абонентским номером «(номер)»; имеются входящий вызов от 21.12.2018 в 11:55:42 и исходящий от 21.12.2018 в 14:27:13 с указанным абонентским номером.

Согласно копии заключения эксперта № 1/1196 от 22 декабря 2018 года (том 1 л.д. 22-26) вещество, общей массой 0,22 г, изъятое 21 декабря 2018 года в ходе личного досмотра С.Е.Е., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, - ? -пирролидиновалерофенон (PVP).

Из копии протокола личного досмотра от 11 января 2019 года (том 1 л.д. 79) следует, что в ходе личного досмотра С.Е.Е. в указанный день, период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут, в присутствии двух лиц, у С.Е.Е. были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, завернутые в фольгу с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон «Теле 2», все упаковано, опечатано.

Согласно рапортам от 11 и 14 января 2019 года сотрудников полиции З.А.И. и А.Ю.И. (том 1 л.д. 77,78) С.Е.Е. был задержан 11 января 2019 года около 20 часов 10 минут около дома № 41 по ул. Ангарская г. Пензы, в ходе личного досмотра которого в кармане сумки-барсетки обнаружены и изъяты два бумажных свертка фольги с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № 1/23 от 12-13 января 2019 года (том 1 л.д. 90-92) вещество, изъятое 11 января 2019 года в ходе личного досмотра С.Е.Е., содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) - ? -пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,098 грамма.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, выводы экспертов обоснованы, мотивированны, даны на основе конкретных исследований.

Сотрудники УФСКН России по Пензенской области проводили оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с требованиями ст. ст. 6-8, 11, 14, 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В результате производства указанных оперативно-розыскных мероприятий были получены данные, подтверждающие совершение преступления подсудимой, результаты оперативно-розыскных мероприятий приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями Приказа МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд». Таким образом, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу допущено не было.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимой в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и с учетом требований ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия ФИО1 по пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью - Ш.С.Г., незаконно сбыла наркотические средства в значительном размере, - 21 декабря 2018 года и 11 января 2019 года - С.Е.Е.. Подсудимая ФИО1 действовала умышленно, осознавала, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, действовала в соответствии с отведенной ей, заранее оговоренной между лицами в группе роли оператора.

Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании самой подсудимой ФИО1, полностью признавшей свою вину, и подтверждаются ее оглашенными показаниями о том, каким образом приобреталось наркотическое средство для их продажи, как она и Ш.С.Г. общались с покупателем наркотических средств - С.Е.Е., обсуждая условия продажи ему наркотиков. Данные обстоятельства объективно согласуются с показаниями свидетеля С.Е.Е., которые тот давал лично в судебном заседании, и пояснял об обстоятельствах приобретения дважды наркотического средства у Ш.С.Г. и ФИО1, протоколами личных досмотров С.Е.Е., в ходе которых изымались наркотические средства, а также его сотовый телефон, в котором среди списков абонентов, с которыми он связывался, имелся (номер), которым также пользовалась ФИО1, заключениями экспертиз о виде и массе наркотического средства.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимой ФИО1, сбывающей наркотические средства, был направлен на получение материальной выгоды и распространение этих средств неопределенному кругу лиц, а приобретатель наркотических средств С.Е.Е. достоверно знал о возможности приобрести его именно у ФИО1 и её сожителя.

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку действия ФИО1 были согласованные и совместные с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью. Действия каждого из них дополняли друг друга и имели единую цель - сбыт наркотических средств и извлечение материальной выгоды. Каждый из них действовал согласно отведенной ему роли.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая масса наркотического средства, в сбыте которого принимала участие ФИО1 - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) - 0,318 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, поскольку все необходимые действия по передаче наркотического средства приобретателю, который его получил, были выполнены. Изъятие в данном случае сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что сбыты наркотического средства С.Е.Е. осуществлялись через «закладку» без использования сети «Интернет» и по договоренности достигнутой в телефонном разговоре, и при непосредственном контакте сбытчика и приобретателя, в связи с чем такой квалифицирующий признак, как сбыт наркотического средства с использованием электронных и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в действиях ФИО1 отсутствует.

Суд исключает из предъявленного обвинения указание на сбыт ФИО1 наркотического средства Т.А.А. массой 0,027 грамма, а также о сделанной закладке в 150 метрах от дома № 26 по ул.1-ый Ангарский переулок в г.Пензе, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании, поскольку причастность к данному сбыту подсудимой ФИО1 не установлена. Как следует из оглашенных показаний ФИО1 о сделанной закладке по указанному адресу ей известно не было, как и не было известно о звонке Т.А.А.. Аналогичное следует и из оглашенных показаний Ш.С.Г., а допрошенный в судебном заседании Т.А.А. также показал, что договаривался о приобретении наркотика с ФИО4.

Кроме того, суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения и указание на хранение наркотического средства массой не менее 0,0012 грамм, изъятого в ходе обыска в (адрес), поскольку данное наркотическое средство хранилось Ш.С.Г. для личного потребления, без цели сбыта.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила особо тяжкое преступление; не трудоустроена; к административной ответственности не привлекалась (том 2 л.д.150), по месту регистрации характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (том 2 л.д. 162); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 159, 161).

Согласно заключению судебной комиссионной психолого-психиатрической экспертизы № 432-1 от 21 марта 2019 года (т.2 л.д. 5-7) ФИО1 на момент инкриминируемых ей деяний (то есть в период времени с 21 декабря 2018 года по 11 января 2019 года) обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако степень имеющихся расстройств не столь глубока и значительна, чтобы лишать ее в инкриминируемой ей ситуации возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не обнаруживала на период инкриминируемых ей противоправных деяний, в период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО1 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет. Достоверные клинические признаки алкоголизма у ФИО1 не выявляются, не подтверждаются они материалами уголовного дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Молодой возраст, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, признание вины на протяжении всего производства по делу, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, предоставление органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, а их совокупность - исключительной, уменьшающей степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, и с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление ФИО1 совершила до вынесения 25 октября 2019 года приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы, наказание по которому не отбыто в полном объеме, окончательно наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и в соответствии с положениями ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его степень общественной опасности, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку это не будет способствовать целям наказания и исправлению подсудимой. С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимой ФИО1 суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что мобильные телефоны марки «ВQ» и «DEXP», принадлежащие Ш.С.Г., признанные по уголовному делу вещественными доказательствами, использовались при совершении преступления, то есть являлись орудием преступления, в связи с чем, они подлежат конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и, с применением ст.64 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы от 25 октября 2019 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ переведя назначенное наказание в виде обязательных работ в лишение свободы, из расчета 1 день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с 08 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе:

- вещество, общей массой 0, 088 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства, находящееся в 2 гриппер-пакетах; 2 бумажных свертка с 2 фрагментами фольги металлического цвета; 2 шприца инъекционных с иглами инъекционными в футлярах каждая; 2 фрагмента полимерной пленки; шприц инъекционный однократного применения с мерным делениями до 1,0 мл. с иглой, в защитном колпачке; 2 мотка белой клеящейся ленты, электронные весы, - уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе:

- сверток из полимерного материала зеленого цвета внутри которого сверток из металлической фольги серого цвета, внутри которого гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой синего цвета, внутри которого гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой синего цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащий в своем составе производное наркотического средства массой 1,335 г., - уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «BQ» c 2 сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и сотовый телефон в корпусе золотистого цвета «DEXP» модель ВS550 IMEI1:(номер) IMEI2: (номер) - конфисковать в собственность государства на основании ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров