Решение № 2-1045/2020 2-1045/2020~М-859/2020 М-859/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1045/2020

Дело № 2-1045/20

61RS0045-01-2020-001885-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Дзержинск Нижегородской области (межрайонного) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного получения социальной пенсии по СПК,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском, указав, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявший одного или обоих родителей.

В нарушение требований ст. 12.1 ФЗ "О государственной социальной помощи" ответчица не сообщила о прекращении очного обучения, в связи с чем, образовалась переплата за период с 01.06.2019 года по 30.11.2019 года в размере 93 140 руб. 88 коп. В добровольном порядке ФИО1 переплату не погасила. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать ответчицы сумму незаконно полученной пенсии в размере 93 140 руб. 88 коп., а также проценты за пользование денежными средствами в размере 5 583 руб. 72 коп.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 своевременно извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1, Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что с 01.09.2018 ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи с обучением в Нижегородском медицинском колледже.

Из материалов пенсионного дела следует, что ФИО1 была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат (л.д.10,11).

Кроме того, из материалов пенсионного дела установлено, что ФИО1 также была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, в том числе по окончанию обучения.

16.05.2019 ФИО1 отчислена из учебного заведения, что подтверждается ведомостью, представленной Нижегородским медицинским колледжем (л.д.15-17). Таким образом, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем, ответчица свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, тогда как неоднократно письменно предупреждалась об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в её действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в нарушение положений ч. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ ответчик не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчице пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчицей сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 29.05.2020 в размере 5 583 руб. 72 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, суд признает его правильным, так как ответчица иной расчет не представила, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами полежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с учетом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3161 руб. 74 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Дзержинска Нижегородской области (межрайонного) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного получения социальной пенсии по СПК, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе города Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии по СПК в размере 93 140 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 29.05.2020 в размере 5 583 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3161 рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>