Решение № 2-4075/2017 2-4075/2017~М-3595/2017 М-3595/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4075/2017

Дело ...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Львова, при секретаре Н.А. Большаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Казначей» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Казначей» обратилось в суд с иском к В.М. ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договора займа ..., по условиям которого ответчик получил заем в размере 6000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером. Заем предоставлен на 16 дней сроком до .... Согласно пунктам 4, 6 договора должник обязан вернуть сумму займа в размере 6000 руб. с уплатой процентов за пользование займом из расчета 730% годовых от суммы займа (2% в день), всего: 7920 руб. Однако в нарушение условий договора основная сумма займа и проценты ответчиком не возвращена. Поскольку согласно пункту 2 договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу и основная сумма займа не возвращена начислены проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... в сумме 56160 руб. В соответствии с пунктами 2, 12 договор действует до полного его погашения и в случае нарушения заемщиком срока внесения единовременного платежа, размер платежа увеличивается на сумму пени. Пеня начисляется из расчета 20% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченного долга, со дня, когда он должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу. За период со ... по ... начислено пени в размере 1486,03 руб. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа в части возврата суммы основного долга и процентов по нему. На неоднократные требования вернуть сумму займа ответчик не реагирует. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ...: основную сумму займа в размере 6000 руб., проценты в размере 56160 руб., пени в размере 1486,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109,38 руб. – в порядке возврата.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в суде исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, также просила взыскать почтовые расхода в размере 332,64 руб. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик на судебное заседание не явился, по месту его регистрации направлялись письма с уведомлением с извещением о времени и дате судебного заседания, которые возвращены в суд за истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не предоставил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «Казначей» и В.М. ФИО1 заключен договор займа ..., по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 6000 рублей на срок 16 дней под 730% годовых.

В соответствии с пунктом 12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения единовременного платежа, размер платежа увеличивается на сумму пени. Пеня начисляется из расчета 20% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченного долга, со дня, когда он должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу. Пеня по настоящему договору составляет 3,29 руб. в день за каждый день просрочки.

Денежные средства в размере 6000 рублей переданы истцом ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ....

Как установлено судом, ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным займом и возврата очередной части займа.

За период с ... по ... сумма задолженности по договору займа составляет: 6000 руб. – основной долг, 56160 руб. – проценты, 1486,03 руб. – пени.

Расчеты суммы задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда не имеется. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109,38 руб., а также почтовые расходы в размере 332,64 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Казначей» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Казначей» задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... основной долг в размере 6000 руб., проценты в размере 56160 руб., пени в размере 1486,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109,38 руб. – в порядке возврата, почтовые расходы в размере 332,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Львов