Решение № 2А-3131/2017 2А-3131/2017~М-2769/2017 М-2769/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-3131/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Тюмень 27.11.2017 года №2а-3131/2017 Судья Тюменского районного суда <адрес> К.В. Стойков, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному исковому заявлению <данные изъяты> по <адрес> № к Гиносяну ФИО4 в лице законного представителя Гиносяна ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик – Гиносян ФИО6. состоит на налоговом учете <данные изъяты> по <адрес> № в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ.. Гиносян ФИО7. является законным представителем несовершеннолетней Гиносян ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р. За ответчиком Гиносян ФИО9. числится задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – задолженность по налогу и пени в сумме <данные изъяты>; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.. Административному ответчику на праве собственности принадлежит № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика указанные суммы. Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). От административного истца возражений относительно применения правил упрощенного производства, в установленный судом срок, не поступило, просили рассмотреть административный иск в отсутствии представителя. От административного ответчика возражений относительно применения правил упрощенного производства, в установленный судом срок, не поступило. Исследовав материалы дела, судья считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Судьей установлено, что согласно сведениям, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на праве собственности административному ответчику принадлежат: № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании ст. 360, 361, 362, 363 НК РФ Гиносян ФИО10., исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., также исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. В установленный законом срок налог на имущество физических лиц и земельный налог не были оплачены, вследствие чего начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Общая сумма земельного налога составляет <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок ( не позднее ДД.ММ.ГГГГ декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом) согласно п.1, ст. 409НК РФ, налог на имущество физических лиц не был оплачен, вследствие чего начислены пени в размере <данные изъяты> руб. ( ст. 75 НК РФ). В установленный законом срок ( не позднее ДД.ММ.ГГГГ декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом) согласно п.1 ст. 397 НК РФ, земельный налог не был оплачен, вследствие чего начислены пени в размере <данные изъяты>. ( ст. 75 НК РФ). Согласно п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ. В адрес Гиносян ФИО11 административный истец ДД.ММ.ГГГГ.направил налоговое уведомление № об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, где установил срок для погашения налогов (сборов) до ДД.ММ.ГГГГ, что не было исполнено ответчиком. Определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по требованию о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., и недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.. С настоящим иском налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах шестимесячного срока, установленного законодательством. С учетом совокупности представленных доказательств, учитывая, что административным ответчиком не уплачена задолженность по названному земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени, требования административного истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 292-294 КАС РФ, Взыскать с Гиносян ФИО12, в лице законного представителя несовершеннолетней Гиносяна ФИО13 в пользу <адрес> по <адрес> № задолженность по налогу на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., из которых задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Гиносян ФИО14 в лице законного представителя несовершеннолетней Гиносяна ФИО15 в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: (подпись) К.В. Стойков Копия верна. Подлинник решения подшит в гражданское дело № ______________ и хранится в Тюменском районном суде. Решение (не) вступило в законную силу _____________________________ Судья: К.В. Стойков Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Стойков Константин Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |