Решение № 2-1022/2017 2-1022/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1022/2017

Дело № 2-1022/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 07 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Зиннатуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении возраста 18 лет обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Магнитогорске о восстановлении срока для обращения в территориальный отдел Пенсионного Фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ФИО2 В обосновании иска указано, что 05.04.2016 г. умер отец истца - ФИО2, после его смерти на накопительном лицевом счету остались денежные средства. Он является правопреемником первой очереди, в течении шести месяцев с заявлением в УПФР не обратился, поскольку не знал о смерти отца, проживавшего отдельно от него, ведущего аморальный образ жизни. Просит признать причину пропуска установленного законом срока уважительной, восстановить срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего.

Истец и его представитель ФИО3 (мать истца), допущенная судом к участию в деле в порядке, установленном ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержали исковые требования, истец суду пояснил, что сведения о смерти отца получили лишь в марте 2017 г. С 2005 г. с отцом они жили отдельно, ФИО3 разыскивала его регулярно в связи с неуплатой алиментов на содержание детей. Последние сведения о нем были в 2014 г.

Представитель ответчика ФИО4 (доверенность от 30.01.2017 г.) в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, считает, что уважительных причин для восстановления срока не имеется.

Третье лицо ФИО5 при должном извещении в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО6, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения установлены Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 711.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным лицом в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на его счету остались денежные средства.

05 апреля 2016 г. ФИО2 умер, о чем 19.04.2016 г. отделом ЗАГС администрации Магнитогорска городского округа Челябинской области составлена запись акта о смерти № 1774, истцу выдано свидетельство о смерти только 06 марта 2017 года.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и третье лицо ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются правопреемниками первой очереди после смерти ФИО2, что подтверждается представленными документами.

По сообщению органа ПФР правопреемники ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти застрахованного лица с заявлением о получении сумм средств пенсионных накоплений не обращались. Истец обратился с таким заявлением с пропуском срока - 16 марта 2017 года, срок для обращения истек 05 октября 2016 г.

Причиной пропуска срока для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации истец называет отсутствие у него и его матери сведений о месте нахождении, состоянии здоровья и соответственно смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно представленным документам, 07.10.2011 г. в службе судебных приставов-исполнителей заведено исполнительное производство по взысканию с ФИО2 алиментов на содержание детей ФИО5 и ФИО1 Должник ФИО2 уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем заводилось розыскное дело, получилась объяснения должника. Из материалов дела следует, что ФИО2 вел аморальный образ жизни, на протяжении двух лет до смерти ФИО2 страдал алкогольной деменцией, умер от двусторонней застойной пневмонии в ГБУЗ «ОПНБ №5» по адресу: ул. Рабочая, 53, г. Магнитогорск.

Истец и его семья узнали о смерти ФИО2 в марте 2017 г., что подтверждается показаниями свидетеля ФИО6

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку они согласуются с письменными доказательствами.

Сразу же после получения сведений о смерти ФИО2 истец 16.03.2017 г. обратился в отделение пенсионного фонда.

Суд полагает, что указанные истцом причины пропуска срока являются заслуживающими внимания, уважительными, пропущенный истцом срок подлежит восстановлению, поскольку истец не знал о смерти своего отца, кроме того, на момент смерти отца являлся несовершеннолетним, обладал в силу этого ограниченной дееспособностью, не имел возможности реализовать свое право на обращение с заявлением о выплате накопительной части пенсии умершего отца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в орган ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО2, умершего 05 апреля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: