Решение № 12-51/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 12-51/2024

Дело № 12-51 2024 год

Кандалакшский районный суд Мурманской области (Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)


РЕШЕНИЕ

г. Кандалакша 04 октября 2024 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.,

с участием защитника общества с ограниченной ответственностью «Мурманский логистический центр «Мандарин» (далее по тексту – ООО «МЛЦ «Мандарин», Общество) ФИО4,

рассмотрев жалобу представителя ООО «МЛЦ «Мандарин» ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский» ФИО <номер> от 25.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2024 постановлением врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский» ФИО по делу об административном правонарушении <номер> ООО «МЛЦ «Мандарин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Кандалакшский районный суд Мурманской области, представитель ООО «МЛЦ «Мандарин» ФИО5 просит названное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В обоснование указывает, что ООО «МЛЦ «Мандарин» не является владельцем транспортного средства, указанного в постановлении. Наличие между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (владельцем ТС) и ООО «МЛЦ «Мандарин» каких-либо взаимоотношений не подтверждено. Считает, что срок давности привлечения к административной ответственности истёк, поскольку обжалуемое постановление вручено ООО «МЛЦ «Мандарин» только 14.08.2024 и в связи с обжалованием в законную силу не вступило.

В судебном заседании защитник Общества ФИО4 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, генеральный директор ООО «МЛЦ «Мандарин» ФИО2, и представитель административного органа, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Судья, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ООО «МЛЦ «Мандарин» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, послужили выводы должностного лица административного органа о том, что 26.05.2024 в 23 часа 05 минут на 1156 километре автодороги Р-21 «Кола» (Кандалакшский район Мурманской области) водитель ФИО3 управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <номер> с нарушением правил проведения предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства.

Вместе с тем принятое по делу постановление об административном правонарушении законным признать нельзя.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ООО «МЛЦ «Мандарин» к административной ответственности, имели место 26.05.2024, в связи с чем, срок давности привлечения Общества к административной ответственности начал исчисляться с указанной даты и истек 24.07.2024.

Вместе с тем, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 25.07.2024, т.е. за пределами срока привлечения к административной ответственности, т.е. является не законным.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский» Е.В. от 25.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «МЛЦ «Мандарин» подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление <номер> врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский» Е.В. от 25.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Мурманский логистический центр «Мандарин», отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Русаков