Постановление № 1-682/2017 1-912/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-682/2017

Дело № 1-682/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 13 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Макарова Ю.Г. согласно ордеру №1636,

в отсутствие потерпевшей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 140-141, 142);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов ФИО1 находясь возле <адрес> и просматривая в найденном им тут же по вышеуказанному адресу и утерянном ранее О.Н. сотовом телефоне смс- сообщения, обнаружив, что к абонентскому номеру принадлежащей последней подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, и посредством которой можно осуществить снятие и перевод денежных средств, реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих потерпевшей и находящихся на вышеуказанном счете денежных средств, принес данный телефон по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

После чего ФИО1 в тот же день, находясь по месту своего жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 22 часа 17 минут, посредством услуги «Мобильный банк», осуществил перевод с принадлежащего О.Н. банковского счета IIАО «Сбербанк России» № на свой банковский счет ПAO «Сбербанк России» № денежных средств в сумме 5 000 рублей, а в 22 часа 26 минут в сумме 3 000 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в 17 часов 50 минут, посредством услуги «Мобильный банк», осуществил перевод с принадлежащего О.Н. банковского счета ПАО «Сбербанк России» № на свой банковский счет ПАО «Сбербанк-России» № денежных средств в сумме 8 000 рублей.

Похитив таким образом принадлежащие О.Н. денежные средства тайно, умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей О.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В своем заявлении (л.д.144) потерпевшая О.Н. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку претензий к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, полагая, что для этого имеются все основания.

Суд, выслушав стороны, считает заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 инкриминируется совершение преступления средней тяжести, ранее он не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен. На основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-копию выписки о последних 10 операциях от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 12), справку о состоянии вклада банка «Сбербанк» на имя О.Н. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 82-83), справку о состоянии вклада банка «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 108), полученные в ходе предварительного следствия, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 53, 95, 109)- следует хранить в материалах уголовного дела;

-сотовый телефон марки «Samsung» с электронным номером №, изъятый у ФИО1 в ходе выемки (л.д. 33-35), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 72), хранящийся при материалах уголовного дела - следует передать по принадлежности потерпевшей О.Н.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>