Решение № 2-101/2020 2-101/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020

2-101/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н.

при секретаре Макаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № _______ от 28 апреля 2018 года в размере 158765,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4375,31 руб.

В обоснование требований в иске указано, что между истцом и ответчиком был заключен указанный договор кредитования, по которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 119603,20 рублей сроком до востребования. Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимальных обязательных платежей, включая сумму процентов в соответствии с условиями договора. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита по состоянию на 18 ноября 2019 года образовалась задолженность в размере 158765,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ранее ей было представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует материалов дела, что 28 апреля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № _______, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 120000 руб., сроком до востребования, полной стоимостью кредита ...................... % годовых (л.д. 7-10).

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

28 апреля 2018 г. ПАО КБ «Восточный» выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в соответствии с п. 3.1 Общий условий путем зачисления суммы кредита в размере 120 000 рублей на счет ФИО1, открытый в ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской по счету № _______ на имя ФИО1 (л.д. 6).

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из содержания статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что свои обязательства займодавец исполнил, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.

Как следует из искового заявления, ответчик не исполняет надлежащим образом кредитные обязательства, что свидетельствует об его одностороннем отказе от исполнения обязательства.

Истец предоставил суду расчет задолженности, в котором указано, что задолженность ФИО1 по состоянию на 18 ноября 2019 года составила 158765,62 руб., в том числе: сумма основного долга – 119603,20 руб., проценты за пользование кредитом – 39162,42 руб.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается, суд, проверив его и признав арифметически верным, соответствующим закону и условиям договора приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 158765,62 руб.

Ответчиком ФИО1 обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспариваются, а сумма, предъявленная к взысканию, в том числе сумма расходов по оплате госпошлины, признана в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание иска заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обоснованность признания иска судом проверена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ, и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия.

В силу положений, предусмотренных статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе и в тех случаях, когда эта сторона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Так, в судебном заседании установлено, что Банком при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от 26 ноября 2019 года, была уплачена государственная пошлина в сумме 4375,31 руб. (л.д. 23). Вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, зарегистрированной по адресу: ...................... пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № _______ от 28.04.2018 года, образовавшуюся за период с 23.06.2018 по 18.11.2019 г. в сумме 158765 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 62 коп., в том числе: сумма основного долга – 119 603,20 руб., проценты за пользование кредитом – 39 162,42 руб.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 375 (четыре тысячи триста семьдесят пять) руб. 31 коп. в пользу ПАО КБ «Восточный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Климовский районный суд.

Судья И.Н. Бобов