Решение № 2-235/2018 2-235/2018 ~ М-160/2018 М-160/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-235/2018Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 08 мая 2018 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Федорова С.И., с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Бережной Т.Г. при секретаре Хромовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 – о защите наследственных прав, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти матери (в качестве наследника первой очереди), истец заявил требование ко второму наследнику первой очереди, своей сестре, ФИО2 – об установлении факта принятия наследства после умершей <данные изъяты> и признании права собственности на: земельный участок площадью 704 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 110,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Суд привлек в настоящее дело в качестве соответчика Администрацию Бакланниковского сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области. В обоснование иска указано, что наследодатель <данные изъяты> является матерью истца и ответчицы ФИО2 Других наследников нет. Наследодатель являлся собственником спорного недвижимого имущества. Истец вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, оплачивал коммунальные услуги, т.е. фактически принял наследство в установленный 6-месячный срок. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Представитель истца Бережная Т.Г. обосновала позицию доверителя положениями законодательства о фактическом принятии наследства. Ответчица ФИО2 представила в суд зщаявление о признании заявленных требований. Соответчик (Администрация поселения) направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя с указанием на отсутствие возражений против удовлетворения иска. Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> показали, что в июне 2017 года умерла их соседка, <данные изъяты>. Истец ФИО1 после смерти матери стал проживать в доме, ухаживал за огородом, провел мелкий ремонт дома, прожил до конца лета 2017 года. В дело представлено: свидетельство о рождении ШК № 191198; свидетельство о смерти 1У-АН № 666870; договор приватизации жилого помещения от 01.12.1993; регистрационное удостоверение МУП БТИ от 30.01.1994; выписки из постановлений поселения № 3 от 20.01.1993 и № 33 от 17.09.2000; свидетельство о праве на наследство по закону от 21.11.2000; два свидетельства о госрегистрации Серии АБ 2000 РО 61 № 113398 и № 113405; справки Администрации Бакланниковского поселения №№ 343, 344 от 19.03.2018 и № 631 от 10.07.2017; выписки из ЕГРН на спорное имущество от 16.02.2018; справка МУП БТИ № 53 от 15.02.2018; выписка из ЕГРН от 21.02.2018; квитанции на оплату коммунальных услуг и налога за период с июля по сентябрь 2017; информации нотариусов Семикаракорского нотариального округа от 29.03.2018 и от 04.04.2018. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел установленным следующее. Истец ФИО1 является сыном <данные изъяты>, что следует из свидетельства о его рождении ШК № (л.д. 11). <данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка д.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти 1У-АН № (л.д. 12). На момент смерти <данные изъяты>. ей принадлежали на праве собственности: земельный участок площадью 704 кв.м. с кадастровым номером 61:35:0010301:1755, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 110,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Северный-8. Указанные факты подтверждаются представленными выписками из ЕГРН на данное имущество от 16.02.2018 года (л.д. 23-26). В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусам по месту открытия наследства никто не обратился, что подтверждается информациями нотариусов Семикаракорского нотариального округа. При таких условиях, с учетом анализа представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о доказанности, что после смерти <данные изъяты> в наследство вступил наследник первой очереди, ФИО1 (истец по делу). Указанный факт подтверждается квитанциями об уплате коммунальных услуг и налогов по адресу спорного имущества за период июль – сентябрь 2017 года, т.е. в период 6-ти месяцев после смерти наследодателя. Этот же факт подтверждается показаниями свидетелей, заявивших о принятии истцом мер по сохранности имущества в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя и выразившиеся в ремонтных работах жилого дома и обработке земельного участка. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Установленные факты вступления во владение земельным участком с расположенным на нем жилым домом являются достаточным доказательством принятия истцом наследства в виде доли в праве общей долевой собственности жилого дома и расположенного под ним земельного участка. Разрешая исковые требования в части признания права собственности на спорное имущество, суд находит установленным следующее. На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). Истец ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка по тому адресу. Этот вывод основан на показаниях свидетелей и доказательствах уплаты коммунальных услуг по жилому помещению, а также земельного налога, что в совокупности подтверждает, что в течение первых шести месяцев со дня смерти наследодателя истец вступил во владение спорным имуществом, принял меры по сохранению, как части жилого дома, так и земельного участка. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Установить факт принятия ФИО1 наследства умершей <данные изъяты>. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 704 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 110,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 11 мая 2018 года. Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2018 |