Решение № 2-1428/2017 2-1428/2017~М-1315/2017 М-1315/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1428/2017

Дело №2-1428/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., с участием адвоката Митясовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с настоящим иском. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес скрыт> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требование мотивировала тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес скрыт>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не проживает по месту регистрации с 05января 2016 года. В указанной квартире нет личных вещей ответчика. По месту регистрации ФИО1 не появляется, не проживает. Истица самостоятельно оплачивает коммунальные услуги. Вещей ответчика в квартире не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 требование поддержала, пояснила обстоятельства, указанные в иске, дополнительно пояснила, что фактически семья распалась в 2015 году. Брак расторгнут в июне 2016 года. В январе 2016 году ответчик выехал из жилого помещения. С регистрационного учета его не сняли, так как он не мог указать – куда будет регистрироваться. Сейчас связи с ним нет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту регистрации.

Определением судьи от 02.10.2017г. в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно. привлечен адвокат (л.д. 2). Адвокат Митясова О.Е. в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.

Дело рассматривается судом по последнему известному месту пребывания ответчика. (ч.1 ст. 29 ГПК РФ).

Выслушав истца, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 9). Право собственности возникло на основании договора № 262/16-а передачи квартиры в личную собственность граждан от 27.12.2001 № 3698. Фамилия истицы с ФИО3 на ФИО4 изменена в связи с вступлением в брак.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес скрыт> зарегистрирован, в том числе ФИО2, <дата скрыта> года рождения, с 22.08.2009г. (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата скрыта>. Брак между сторонами прекращен <дата скрыта>. В спорное жилое помещение ответчик был вселен в качестве члена семьи собственника. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Так свидетели "У.О.В." "Г.А.Е." в судебном заседании пояснили, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении около двух лет. Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно с. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ. То есть сама по себе регистрация по месту жительства не несет правовых последствий как-то приобретение или утрата права пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании семейные отношения прекращены, каких либо доказательств, что собственником жилого помещения предоставлено жилое помещение по договору для проживания после прекращения семейных отношений, суду не представлено

Регистрация ответчика по месту пребывания в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата скрыта> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>

Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Переславль-Залесский» снять ФИО2, <дата скрыта> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.

Судья Грачева Н.Л.