Решение № 2-3/69/2017 2-3/69/2017~М-3/53/2017 М-3/53/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-3/69/2017

Дело № 2-3/69/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Верхошижемье 28 апреля 2017 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Куликовой Л.Н.,

при секретаре Кожиновой Н.Л.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области, администрации Мякишинского сельского поселения Верхошижемского района Кировской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождение: <адрес>. Поскольку она является наследником по закону после смерти ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю. В выдаче свидетельства ей было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность данной земельной доли наследодателю ФИО1 Других наследников первой очереди у наследодателя ФИО1 не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство на данную земельную долю невозможно. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождение: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 21.04.2017г. в качестве соответчика по делу привлечена администрация Мякишинского сельского поселения Верхошижемского района Кировской области.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что после смерти отца ФИО1 она обратилась к нотариусу Верхошижемского нотариального округа и 13.08.2003г. как единственный наследник получила свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества входили компенсации на ритуальные услуги по ранее закрытым счетам в подразделении Сбербанка, жилой дом и земельный участок в <адрес>. При жизни её отец работал в совхозе «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ работникам данного совхоза и пенсионерам, вышедшим на пенсию из совхоза, был передан в коллективно-долевую собственность земельный участок, каждому была предоставлена земельная доля, площадью <данные изъяты> га. О том, что её отцу также принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности, узнала в феврале 2017 года, в связи с чем, обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ. Правоустанавливающих документов на данную земельную долю у неё нет, поэтому во внесудебном порядке оформить наследство на данную земельную долю невозможно. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение по усмотрению суда, с учётом представленных доказательств.

Глава администрации Мякишинского сельского поселения Верхошижемского района Кировской области ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В отзыве на иск указал, что не возражает против исковых требований ФИО3 Невостребованные земельные доли в собственность администрации поселения не оформлялись.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области ФИО5 по доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. В отзыве на иск указала, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: наименование - единое землепользование; статус - ранее учтённый; дата постановки на учёт - ДД.ММ.ГГГГ; местоположение - <адрес>; площадь - <данные изъяты> кв.м.; категория земель - сельскохозяйственное использование; разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства; ранее присвоенные номера №, №, №. Записи о правах собственника земельной доли ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № либо на земельные участки, образованные из спорного земельного участка отсутствуют. Право собственности наследника производно от права наследодателя, соответственно, возможность возникновения права собственности у истца в порядке наследования будет зависеть от наличия права на земельную долю в спорном земельном участке у наследодателя ФИО1. Таким образом, при доказанности факта принадлежности земельной доли в спорном земельном участке наследодателю и факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, Управление не будет возражать против их удовлетворения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является приобретение его по наследству.

В соответствии со ст.ст.1112-1114 ГК РФ имущественные права, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, то есть на день его смерти переходят к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства должен его принять одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец являлась дочерью ФИО1. При жизни ФИО1 работал в совхозе «<данные изъяты>».

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлений Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 и от 04.09.1992г. №708 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» администрацией Верхошижемского района 22.01.1993г. вынесено постановление №13, предусматривающее перераспределение земель, находящихся в бессрочном (постоянном) пользовании, в том числе путём передачи бесплатно в коллективно-долевую собственность земельных площадей в границах землепользования совхоза «Мякишинский» в размере 7369га.

В списке лиц, работающих в совхозе «Мякишинский» и пенсионеров, которые вышли на пенсию из совхоза, под номером 312 числится - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным Похозяйственной книги №4 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года лицевой счёт хозяйства №, на территории Мякишинского сельского поселения был зарегистрирован один человек с именем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

В ответе на запрос нотариуса Верхошижемского нотариального округа ФИО2 межмуниципальный отдел по Верхошижемскому, Пижанскому, Советскому районам Управления Росреестра по Кировской области сообщил, что по сведениям, имеющимся в государственном фонде данных (Проект перераспределения земель совхозов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» Верхошижемского района Кировской области) ФИО1 имеется в списке лиц, которым <данные изъяты> совхоз просит передать в коллективно-долевую собственность земли совхоза «<данные изъяты>» работающим совхоза и пенсионерам, которые вышли на пенсию из совхоза. В Книге учёта выдачи свидетельств на право собственности на землю № запись о том, что ФИО1 получил свидетельство на право собственности на землю, на земельную долю площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> б/га) по адресу: Мякишинская сельская администрация, совхоз «<данные изъяты>» отсутствует. Правоустанавливающие документы на имя ФИО1 на указанную земельную долю в государственном фонде архивных данных отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отец истца ФИО1 получил в собственность земельную долю, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавший совхозу «<данные изъяты>», однако, правоустанавливающие документы на земельную долю ФИО1 получены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 приняла наследство за умершим отцом - ФИО1, состоящее на тот момент из компенсаций на ритуальные услуги по ранее закрытым счетам в подразделении Сбербанка, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО3, которая является единственным наследником ФИО1

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 10.03.2017г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождением: <адрес>, ввиду того, что не подтверждена принадлежность вышеуказанной земельной доли ФИО1 на день его смерти.

В судебном заседании установлен факт принадлежности земельной доли, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождением: <адрес> ФИО1, который в установленном порядке свидетельство о праве собственности не получил и право собственности не зарегистрировал. Наследницей ФИО1 является ФИО3, спора о правах на земельную долю нет.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождение: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца, путём подачи жалобы через Советский районный суд по адресу: <...>.

Судья Л.Н. Куликова