Решение № 2А-579/2019 2А-579/2019~М-428/2019 М-428/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-579/2019

№ 2а-579/2019

24RS0018-01-2019-000587-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, действующего по доверенности от 12.04.2019,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора на срок один год. В качестве административных ограничений истец просит обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указывает, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО3 был осужден и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена. При этом, в течение года, ответчик дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с требованиями административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, осужденным приговором Люберецкого городского суда Московской области от 28.08.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и которому назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.11.2014 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. Г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеет неснятую и непогашенную судимость.

В быту ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы на соседей о нарушениях тишины и покоя в ночное время суток.

По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 12 сентября 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ и 06 марта 2019 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Так, 12 сентября 2018 года постановлением и.о. заместителя начальника отдела полиции МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Так же, 06 марта 2019 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорска мировым судьей судебного участка № 31 в ЗАТО г.Зеленогорска Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора, так как он имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и два раза в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности, а также характер и степень общественной опасности совершенных им административных правонарушений, а также учитывая срок, оставшийся до погашения судимости, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на один год.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, установленные судом обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что установление административного надзора в отношении ФИО3 сроком на один год с установлением указанных выше административных ограничений соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ и отвечает задачам и целям административного надзора, а также направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, <адрес>, административный надзор на срок один год.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных судом обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней.

Судья К.М.Жуков