Решение № 2-465/2018 2-465/2018~М-407/2018 М-407/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018

Дело № 2-465/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Судьи Попова А.А.

При секретаре Порываевой А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мыски «18» июля 2018 года дело по иску ФИО11 к ФИО12, ФИО13 о разделе наследственного имущества, встречного искового заявления ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ФИО11 о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12, ФИО13 о разделе наследственного имущества, согласно которого просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Определить доли каждого наследника в наследственном имуществе на жилой дом, общей площадью 35,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> равными 1/3. Определить доли каждого наследника в наследственном имуществе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Требования свои истец мотивировал тем, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом истца. Согласно выписке из ЕГРН от 01.02.2018 г. ФИО6. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 01.02.2018 г. ФИО6 и ответчица ФИО12 являются сособственниками (общая долевая собственность в праве 1/2) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ограничением права и обременением объекта недвижимости в указанной квартире является ипотека. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО6

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти ФИО6 являются: истец ФИО11 - сын умершего, ответчицы: ФИО12 - супруга умершего, ФИО13 - дочь умершего.

В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с тем, что ответчица ФИО12 не была согласна с тем, что наследником после смерти ФИО6 также является ФИО11

Наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а также 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> должно быть разделено с определением доли каждого наследника в наследственном имуществе на жилой дом, общей площадью 35,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> равными 1/3.

Определить доли каждого наследника в наследственном имуществе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными 2251/15000 из расчета:

цена квартиры - 2 050 000 руб.; материнский капитал 408 960,50 руб., что составляет 1 992/10 000 от стоимости квартиры;

1992/10000 долей : 4 = 498/10000 - принадлежит умершему;

остаток 8008/10000 долей - принадлежит супругам, из них умершему - 4004/10000

доля умершего в квартире составляет 4502/10000.

Доля каждого наследника составляет: 4502/10000 : 3 = 2251/15000 (л.д.3-4).

Ответчицей ФИО12, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было подано встречное исковое заявление к ФИО11 о разделе наследственного имущества, согласно которого просит установить факт нахождения несовершеннолетнего ФИО14 на иждивении ФИО6 в период не менее года до его смерти. Включить несовершеннолетнего ФИО14 в число наследников первой очереди наследующих принадлежащее наследодателю имущества. Признать преимущественное право ФИО12, ФИО13, ФИО14 на получение в счет наследственной доли входящих в состав наследства: жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Произвести раздел наследственного имущества и признать доли наследников ФИО14, ФИО11, ФИО13 в наследуемом имуществе жилого дома расположенного по адресу: <адрес> равными по 1/8. Признать долю супруги наследодателя - ФИО12 в наследуемом имуществе жилого дома расположенного по адресу: <адрес> равную по 5/8. Признать доли наследников - супруги наследодателя - ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО13 в наследуемом имуществе наследодателя в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> равными по 1/10. Произвести раздел кредитных долгов наследодателя и признать доли по долгам наследодателя супруги наследодателя ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО13, равными в размере 90316,56 рублей. Признать право ФИО11 на получение денежной компенсации в счет принадлежащей ему доли наследственного имущества с учетом долгов наследодателя – 161 775,06 рублей. Требования свои истцы во встречном исковом заявлении мотивировали тем, что года ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от брака родилась дочь - ФИО13. До вступления в брак с ФИО6 у истицы имелся сын от первого моего брака ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истица и ФИО6 по договору купли-продажи приобрели квартиру <адрес> общей площадью 61,1 кв.м, стоимостью 2 050 000 рублей, где 850 000 рублей от стоимости приобретенной квартиры были уплачены «продавцу» до подписания договора купли-продажи, а оставшаяся часть от стоимости квартиры в размере 1 200 000 рублей была погашена за счет кредитных средств по кредитному договору № от 07.05.2015 г. заключенному на сумму 1 200 000 рублей сроком на 15 лет. После получения истицей в связи с рождением второго ребенка материнского (семейного) капитала в сумме 408960,50 рублей, 01.07.2013 года сумма материнского (семейного) капитала была внесена в погашение заемных средств по кредитному договору № от 07.05.2015 г. заключенному на сумму 1 200 000 рублей.

17 сентября 2013 г. по кредитному договору <***> был предоставлен кредит ООО НКИ «НОВОКИБ» на сумму 300 000 рублей. Предоставленный ООО НКИ «НОВОКИБ» на сумму 300 000 рублей кредит, был использован на частично на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> и частично на ремонт и приобретение мебели в квартиру в <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства

являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В силу пп. "г" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ) (пп. "в" п. 31 Постановления). Из приведенных норм следует, что для признания нетрудоспособного лица, находящимся на иждивении умершего, подлежат установлению обстоятельства: совместного проживания данного лица с наследодателем не менее года; постоянности источника средств наследодателя к существованию данного лица; установление факта того, что такой источник является основным для существования данного лица.

При этом само по себе наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

Поскольку на дату открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ наследодателю принадлежал на праве собственности жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью - 375693, 50 рублей, то доля наследодателя в указанном доме составит 1/2 часть, поскольку в соответствии со ст. 1150 ГК РФ, - «Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося га совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом».

Таким образом, 1/2 доля принадлежащая наследодателю в доме расположенного по адресу: <адрес>, должна быть разделена между всеми наследниками призываемых к наследованию указанными в ст. 1142 и ч.2 ст. 1148 ГК РФ.

В стоимостном выражении доля каждого наследника составит из расчета: 375693,50 руб. / 2 / 4 = 46961,69 рублей.

В долевом отношении, доли всех 4-х наследников определятся следующим образом: Доля наследодателя в размере 1/2 распределится в равных долях между всеми наследниками 1/2: 4 = 1/8 доли.

С учетом супружеской доли, доля истца в доме расположенного по адресу, <адрес> составит из расчета:

1/2 = 1/8, что составит 5/8 доли.

Кроме того, на дату открытия наследства, наследодателю принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>

Определение долей наследников, призываемых к наследованию, может быть определен следующим образом:

Поскольку в соответствии с ч.4 ст. 60 Семейного Кодекса РФ, - «4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию», во взаимосвязи со ст. 112 ГК РФ, средства материнского семейного капитала исключаются из наследственной массы.

Таким образом, доля наследодателя в стоимостном выражении составит из расчета 2 050 000 руб. - 408960,50 руб. / 2 = 820519,75 руб.

В долевом выражении для наследодателя в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> составит из расчета:

820519,75 рублей / 2050000 руб. = 0,4 или 2/5.

Доля каждого из 4-х наследников первой очереди составит из расчета:

2/5:4- 2/20 или 1/10.

В стоимостном выражении доля каждого наследника составит из расчета: 820519,75 руб. / 4 = 205129,93 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, - «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

Долги наследодателя на дату открытии наследства составили сумму: 244293,77 рублей по кредитному договору от 07.05.2013 г. №; 116972,48 руб. по кредитному договору № от 17.09.2013 г. Всего на сумму - 361266,25 рублей.

Доля каждого солидарного наследника по долгам наследодателя составит: 361266,25 руб. / 4 = 90316,56 руб.

Таким образом, с учетом раздела принадлежащего наследодателю имущества и долгов, денежная компенсация подлежащая выплате наследнику - ФИО11 составит из расчета: (205129,93 руб. + 46961,69 руб.) - 90316,56 руб. = 161775,06 рублей (л.д.111-113).

В судебное заседание истец ФИО11 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие, о чем им было написано заявление (л.д.23). В судебном заседании представитель истца ФИО11 – ФИО15, действующая на основании нотариальной доверенности от 16.05.2018 года (л.д.57) настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, встречные исковые требования признала частично, предоставив письменные возражения, согласно которым указала, что встречные исковые требования ФИО12, ФИО13, ФИО14 в части установления факта нахождения несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении умершего ФИО6, включении несовершеннолетнего ФИО14 в число наследников первой очереди, наследующих принадлежащее наследодателю имущества, признании преимущественного права ФИО12, ФИО13, ФИО14 на получение в счет наследственной доли входящих в состав наследства: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с признанием права ФИО11 на получение денежной компенсации в счет принадлежащей ФИО11 доли в наследственном имуществе с учетом долгов наследодателя в размере 161 755,06 рублей, а также взыскании с ФИО11 судебных расходов по оплате госпошлины и оплаты услуг представителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах настоящего гражданского дела отсутствуют доказательства нахождения несовершеннолетнего ФИО14 на иждивении у ФИО6 Наследодатель ФИО6 не усыновлял ФИО14, не оформлял над ним опеку, у ФИО14 имеются мать ФИО12 и отец ФИО14, которые по отношению к своему ребенку не лишены родительских прав и которые обязаны в силу Семейного законодательства содержать и обеспечивать своего ребенка. Истцами ФИО12 и ФИО14 в обоснование требований установления факта нахождения несовершеннолетнего ФИО14 на иждивении у умершего ФИО6 суду не представлено. Сам факт проживания несовершеннолетнего ФИО14 с умершим ФИО6 не может служить безусловным основанием установления факта нахождения несовершеннолетнего ФИО14 на иждивении у умершего ФИО6 Пояснения, данные ФИО12 в ходе судебного заседания о том, что отец ФИО14 алименты на содержание сына не платит, ничем не подтверждены. Справки о задолженности по алиментам на содержание сына ФИО12 не представила, отца ребенка к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов не просила привлечь. О том, что у плательщика алиментов отсутствует заработок, также не представлено доказательств.

В соответствии со ст.ст. 34 и 39 СК РФ, а также в соответствии со ст.ст. 256 и 1152 ГК РФ из долгов наследодателя должна быть выделена 1/2 супружеская доля ФИО12, а 1/2 доли в наследуемых долгах после смерти ФИО6 должна быть разделена между тремя наследниками, между ФИО11 - сыном умершего и ответчицами: ФИО12 - супругой умершего, ФИО13 - дочерью умершего.

Согласно расчету долей в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: <адрес> доля каждого наследника составила 2251/15000. Таким образом, задолженность по кредитному договору от 07.05.2013 г. №, падающая на каждого наследника, составляет 36 660,35 руб. (244 293,77 : 2251/15000). Задолженность каждого наследника по кредитному договору № от 17.09.2013 года после выделения супружеской доли составляет 19 495,41 руб. (№).

Таким образом задолженность ФИО11 по обоим кредитным договорам перед банками составляет 56 155,76 рублей.

Требования о возмещении судебных издержек также не подлежат удовлетворению. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г... . «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» пунктом 10 предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Представленная ФИО12 расписка ФИО16 в получении 10 000 рублей по договору оказания юридических услуг от 06.05.2018 года не может быть признана платежным документом, подтверждающим оплату предоставленных услуг, поскольку такого рода платежный документ не соответствует требованиям Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации от 12.10.2011 № 373-П (л.д.108).

В судебном заседании ответчик ФИО12, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.50) и законный представитель ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также представитель ответчицы ФИО12 – ФИО16, действующий на основании письменного заявления (л.д.27) с заявленными требованиями истца не согласны в части в части не включения в круг наследников первой очереди, наследующих по закону – ФИО14, просят удовлетворить встречное исковое заявление.

В судебное заседание третье лицо нотариус МГО ФИО9 не явилась в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.55).

Суд, заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы рассматриваемого дела, приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО11 к ФИО12, ФИО13 о разделе наследственного имущества и удовлетворении встречного искового заявления ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ФИО11 о разделе наследственного имущества частично по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находящимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений, полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя) заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1152 - 1154 ГК).

В состав наследственного имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученной по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В судебном заседании установлено, что

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО6, матерью является ФИО1 (л.д.8).

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО1 был расторгнут (л.д.48)

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО4, матерью является ФИО5 (л.д.99).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5 (л.д.47)

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО6, матерью является ФИО12 (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО6 по договору купли-продажи приобрели квартиру <адрес> общей площадью 61,1 кв.м, стоимостью 2 050 000 рублей, из которых 850 000 рублей от стоимости приобретенной квартиры были уплачены «продавцу» до подписания договора купли-продажи, а оставшаяся часть от стоимости квартиры в размере 1 200 000 рублей была погашена за счет кредитных средств по кредитному договору № от 07.05.2015 г. заключенному на сумму 1 200 000 рублей сроком на 15 лет (л.д35-38,43-46).

После получения истицей в связи с рождением второго ребенка материнского (семейного) капитала в сумме 408960,50 рублей, 01.07.2013 года сумма материнского (семейного) капитала была внесена в погашение заемных средств по кредитному договору № от 07.05.2015 г. заключенному на сумму 1 200 000 рублей (л.д.69-79,83).

Согласно выписке из ЕГРН от 01.02.2018 г., а также ФИО6 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

17 сентября 2013 г. по кредитному договору <***> был предоставлен кредит ООО НКИ «НОВОКИБ» на сумму 300 000 рублей. Предоставленный ООО НКИ «НОВОКИБ» на сумму 300 000 рублей кредит, который со слов использован частично на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> частично на ремонт и приобретение мебели в квартиру в <адрес>

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Согласно ответа на запрос нотариуса Мысковского городского округа ФИО9 от 08.05.2018 года в производстве на 08 мая 2018 года имеется наследственное дело №, открытое после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6. Срок подачи заявлений истек. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от имени гр.ФИО12 и ФИО11, заявления об отказе от наследства от имени гр. ФИО2 и гр. ФИО3, сведения о фактическом принятии наследства гр. ФИО13 (совместное проживание) (л.д.54).

Согласно справок о дохода физического лица ФИО12 ее среднемесячный доход за 2016 год составил <данные изъяты> рублей, за 2017 год составил <данные изъяты> (л.д.65-66).

Согласно справок о дохода физического лица ФИО6 его среднемесячный доход за 2016 год составил <данные изъяты> рублей, за четыре месяца 2017 года составил <данные изъяты> (л.д.65-66).

При этом в материалах дела имеется исполнительный лист по делу № от 21.09.2012 года, согласно которого взысканы с ФИО4 алименты в пользу ФИО12 на содержание ребенка ФИО14 в размере 1/6 части заработка (л.д.117-118), а также постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мыски от 14.02.2017 года об окончании исполнительного производства в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства (л.д.115-116).

На основании решения мирового судьи судебного участка №4 г.Междуреченска Кемеровской области ФИО10 размер алиментов, взыскиваемых с ФИО6 в пользу ФИО15 на содержание несовершеннолетнего ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., был снижен до 1/6 части всех видов заработка или иного дохода начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Указанное решение было вынесено в связи с подачей в 2013 году иска ФИО12 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание совместной дочери ФИО13

Таким образом, судом установлено, что в 2016-2017 году ФИО12 имела постоянный заработок, который в расчете на двух членов семью (истицу и ее сына) превышал величину прожиточного минимума по Кемеровской области за 2016-2017 год. При этом, ФИО12 самостоятельно отказалась от взыскании алиментов на ее несовершеннолетнего сына ФИО14 с отца ребенка. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания несовершеннолетнего ФИО14 в порядке ст. 1148 ГК РФ наследником по закону после смерти ФИО6, поскольку истицей, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых, достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих факт нахождения несовершеннолетнего ФИО14 на иждивении наследодателя в течение года до дня смерти последнего, а именно, что он получал от умершего такую постоянную материальную помощь, которая являлась бы для нее основным и постоянным источником средств к существованию. Показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО7, ФИО8 подтвержден факт совместного проживания истицы и ее несовершеннолетнего сына ФИО14 совместно с ФИО6, но достоверно не установлено, что оказываемая наследодателем помощь была для ФИО14 основным источником средств к существованию, с учетом того, что мать ребенка имела самостоятельный ежемесячный доход в размере не менее 24 000 рублей.

В связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО12, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в части установления факта нахождения несовершеннолетнего ФИО14 на иждивении ФИО6 в период не менее года до его смерти включении несовершеннолетнего ФИО14 в число наследников первой очереди наследующих принадлежащее наследодателю имущества.

Согласно ст. 256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам,.. . наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, - «Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося га совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом».

Суд считает возможным с учетом указанных статей разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признав доли наследников ФИО11 и ФИО13 в наследуемом имуществе жилого дома расположенного по адресу: <адрес> равными по 1/6 доле каждому, признав долю супруги наследодателя ФИО12 в наследуемом имуществе жилого дома расположенного по адресу: <адрес> равную 4/6.

Суд также считает возможным признать доли наследников ФИО12, ФИО11, ФИО13 в наследуемом имуществе наследодателя в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> равными по 2251/15000 доле каждому исходя из расчета долей, предоставленных истцом за минусом вычета оплаченного за квартиру материнского капитала.

Согласно справке ООО «Новокиб» № 89 от 17.05.2017 года ООО «НОВОКИБ» 17 сентября 2013 года предоставил кредит <***> в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек. По состоянию на 17 мая 2017 года задолженность по кредиту составляет 116 972,48 (Сто шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 48 копеек. Просроченная задолженность, штрафы и комиссии отсутствуют (л.д.29).

Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору № от 07.05.2013 года по состоянию на 07 мая 2018 года задолженность по кредиту составляет 244 293,77 рублей (л.д.32-34).

Суд считает возможным произвести раздел кредитных долгов наследодателя признав долю наследника ФИО11 по долгам наследодателя ФИО6 по кредитному договору № от 07.05.2013 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6, ФИО12 равной в размере 36 660 рублей 35 копеек (244 293,77 рублей /15000 * 2251), а также признав долю наследника ФИО11 по долгам наследодателя ФИО6 по кредитному договору № от 17.09.2013 года, заключенному между ООО «НОВОКИБ» и ФИО6 равной в размере 19 495 рублей 35 копеек (116 972,48 /6).

В соответствии с частью 3 ст.1168 ГК РФ «Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения».

Сторонами была определена стоимость входящей в наследственную массу квартиры, расположенную по адресу: <адрес> в размере 2 050 000 рублей, стоимость доли наследника ФИО11 составила в денежном выражении 307 636,66 рублей (2 050 000/15 000*2251).

Сторонами была определена стоимость входящего в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в размере кадастровой стоимости 375 693,50 рублей, стоимость доли наследника ФИО11 составила в денежном выражении 62 615,58 рублей (375 693,50/6).

В связи с чем, с учетом сумм остатка долга по кредитным договорам, суд считает возможным признать право ФИО11 на получение денежной компенсации в счет принадлежащей ему доли вышеуказанного наследственного имущества умершего ФИО6 с учетом долгов наследодателя в размере 314 096 (триста четырнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 48 копеек с взысканием указанной суммы в пользу ФИО11 с ФИО12 и ФИО13 в равных долях исходя из расчета (307 636,66 руб.+62 615,58 руб.- 19 495,41 руб.-36 660,35 руб.).

Суд также считает с учетом ст. 98 ГПК РФ и ст. 100 ГПК РФ возможным взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, согласно заключенного договора оказания юридических услуг от 06.05.2018 года и расписки от 06.05.2018 года (л.д.84-87).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО11 к ФИО12, ФИО13 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать доли наследников ФИО11 и ФИО13 в наследуемом имуществе жилого дома расположенного по адресу: <адрес> равными по 1/6 доле каждому.

Признать долю супруги наследодателя ФИО12 в наследуемом имуществе жилого дома расположенного по адресу: <адрес> равную 4/6.

Признать доли наследников ФИО12, ФИО11, ФИО13 в наследуемом имуществе наследодателя в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> равными по 2251/15000 доле каждому.

Встречное исковое заявление ФИО12, ФИО13, ФИО14 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел кредитных долгов наследодателя:

Признать долю наследника ФИО11 по долгам наследодателя ФИО6 по кредитному договору № от 07.05.2013 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6, ФИО12 равной в размере 36 660 рублей 35 копеек.

Признать долю наследника ФИО11 по долгам наследодателя ФИО6 по кредитному договору № от 17.09.2013 года, заключенному между ООО «НОВОКИБ» и ФИО6 равной в размере 19 495 рублей 35 копеек.

Признать право ФИО11 на получение денежной компенсации в счет принадлежащей ему доли вышеуказанного наследственного имущества умершего ФИО6 с учетом долгов наследодателя в размере 314 096 (триста четырнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 48 копеек с взысканием указанной суммы в пользу ФИО11 с ФИО12 и ФИО13 в равных долях.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, в остальной части заявленных требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья Попов А.А.