Решение № 2-582/2019 2-582/2019~М-590/2019 М-590/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-582/2019

Дело №2-582-19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н.А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

06 августа 2019 года

дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало следующим.

17.08.2017 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ответчика.

17.08.2017 года банком было направлено уведомление №*** о зачислении денежных средств на основании предложения.

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1000000 рублей.

По состоянию на 17.05.2019 года задолженность ответчика перед банком составляет 961777,64 рублей.

Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору – 855624,18 рубля, 106153,46 рубля – проценты, 12817,78 рублей – расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что 17.08.2017 года ФИО1 обратился в банк с предложением о предоставлении кредита в размере 1000000 рублей, с условием уплаты 19,0% годовых, на срок по 17.08.2022 года (л.д.11-14).

Акцептом оферты банком было совершение банком действий по предоставлению возможности клиенту осуществлять по счету операции с использованием кредитного счета №*** и действия по зачислению суммы кредита на счет (л.д.15-19).

Как следует из представленной истцом выписки, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д.16).

Задолженность заемщика перед банком в сумме кредита по состоянию на 17.05.2019 года составляет 961777,64 рублей, из которых: 855624,18 рубля – основной долг по кредитному договору; 106153,46 рубля – задолженность по уплате процентов (л.д.5-7).

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету; не противоречит требованиям ст.319 Гражданского кодекса РФ.

17.04.2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, которое также не было исполнено (л.д.20-23).

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12817,78 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №*** от 17.08.2017 года в размере 961777,64 рублей, из которых:

- 855624,18 рубля – основной долг по кредитному договору;

- 106153,46 рубля – задолженность по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере 12817,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: