Постановление № 1-74/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-74/2024

Дело №1-74/2024

УИД: 37RS0019-01-2024-000271-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 8 июля 2024 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой С.Е.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Хабибуллиной Е.К., Шашковой Д.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, ФИО2, ФИО3, Головкиной Н.А.,

потерпевшего А.Н.М.,

подсудимого ФИО4,

защитников-адвокатов Зенина С.А., представившего удостоверение и ордер № 019422 от 28 февраля 2024 года, Орловой И.Б., представившей удостоверение и ордер № 045926 от 4 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 «…»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО4 обвинялся в совершении злостного уклонения лицом, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах.

Приговором «…» районного суда г. Иваново от 10 ноября 2021 года ФИО4 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев и установлением ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, перечисленных в приговоре. Постановлением «…» районного суда Ивановской области от 1 февраля 2023 года ФИО4 заменена неотбытая часть наказания, назначенного вышеуказанным приговором, в виде 1 года 5 месяцев 18 дней лишения свободы, на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 2 года, с удержанием 10% заработка в доход государства.

17 февраля 2023 года ФИО4 освобожден из ФКУ «…» УФСИН России по Ивановской области. 27 февраля 2023 года поставлен на учет в «…» ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области. В этот же день ФИО4 обратился в «…» ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области с ходатайством о разрешении смены места жительства и дальнейшего проживания по адресу: г. Иваново, «…».

24 марта 2023 года в связи со сменой места жительства ФИО4 личное дело поступило в филиал по «…» району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области и в тот же день ФИО4 был разъяснен порядок отбывания дополнительного наказания, выдана памятка.

7 мая 2023 года ФИО4 не явился в инспекцию для прохождения периодической регистрации, о причинах неявки не сообщил и в последующем на регистрацию не являлся. В период времени с 24 марта 2023 года по 21 декабря 2023 года ФИО4 сменил место жительства, переехав по адресу: г. Иваново, ул. «…», о чем не уведомил специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

15 июня 2023 года начаты первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление места нахождения осужденного ФИО4 Принятыми мерами установить место нахождение ФИО4 не представилось возможным в связи с чем, постановлением от 13 октября 2023 года в соответствии с ч. 2 ст. 18.1 УИК РФ осужденный ФИО4 был объявлен в розыск.

21 декабря 2023 года установлено место нахождения осужденного ФИО4 и он помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

ФИО4 достоверно зная об условиях отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы и установленных ему судом ограничениях, умышленно, не желая отбывать возложенное на него дополнительное наказание в виде ограничения свободы в период с 24 марта 2023 года по 21 декабря 2023 года, не уведомив филиал по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о смене места жительства, чем уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 10 ноября 2021 года.

На основании п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ ФИО4 признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, поскольку скрылся с места жительства, место нахождение его не установлено в течение более 30 дней.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 314 УК РФ.

В судебных прениях государственный обвинитель Головкина Н.А. заявила отказ от обвинения, предъявленного ФИО4 по ч. 1 ст. 314 УК РФ, мотивируя отсутствием достаточной совокупности доказательств и наличия неустранимых сомнений в виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления. Ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Подсудимый ФИО4 и его защитник-адвокат Орлова И.Б. не возражали против заявления государственного обвинителя, поддержав его мотивированную позицию о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается ввиду прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 37 УПК РФ прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены уголовно-процессуальным законодательством, отказаться от осуществления уголовного преследования.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В ходе судебного следствия судом исследовались доказательства, представленные сторонами, а именно: были оглашены показания подсудимого ФИО4, неявившегося свидетеля Т.А.А., данные ими в ходе дознания, исследованы письменные доказательства, в том числе личное дело ФИО4

Исходя из всех исследованных доказательств по делу установлено, что 17 февраля 2023 года ФИО4 освобожден из ФКУ «…» УФСИН России по Ивановской области и с 27 февраля 2023 года приступил к отбыванию дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы в «…» ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, встав на соответствующий учет, и отбывая наказание наряду с отбыванием исправительных работ, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также установленными судом ограничениями и обязанностями, оставив соответствующие расписки. Получив, соответствующее разрешение на изменение места жительства, 24 марта 2023 года личное дело поступило в филиал по «…» району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области и в тот же день ФИО4 был разъяснен порядок отбывания дополнительного наказания, выдана памятка, согласно которой осужденному разъяснены, в том числе, положения ч.ч. 2, 3 ст. 50 УИК РФ, ч. 4 ст. 58 УИК РФ. Прибыв на территорию «…» района г. Иваново по адресу: г. Иваново, «…», в дальнейшем ФИО4 изменил место жительства, переехав по адресу: г. Иваново, «…», о чем не уведомил специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, что не оспаривалось подсудимым и стороной защиты. Согласно пояснениям ФИО4, данными в ходе судебного заседания, изменение места жительства имело место быть, после отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть после 17 августа 2023 года, а именно в сентябре 2023 года. В ходе судебного следствия установлено, что по обстоятельствам инкриминируемого преступления ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по состоянию на 10 августа 2023 года, подсудимый находился по адресу: г. Иваново, «...». Кроме того, первоначальные розыскные мероприятия в отношении ФИО4 были осуществлены инспектором УИИ в сентябре 2023 года, уже за сроком отбытого им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что подтверждается исследованным в судебном заседании рапортом инспектора УИИ от 25 сентября 2023 года (л.д. 49).

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В силу ст. ст. 246 и 254 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения. С учетом принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве, предполагается, что формулирование и поддержание обвинения обеспечивается государственным обвинителем, к ведению же суда относится проверка и оценка правильности и обоснованности сделанных ими выводов по существу обвинения.

Поскольку позиция государственного обвинителя мотивирована со ссылкой на предусмотренные законом основания, все значимые для такого вывода обстоятельства исследованы, а также, исходя из положений ч. 7 ст. 246 УПК РФ, согласно которым отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного заседания влечет за собой в данном случае полное прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 246, п. 2 ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - в связи с отсутствием состава преступления.

Признать за ФИО4 право на реабилитацию в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу – личное дело № «…» в отношении ФИО4, выданные на ответственное хранение свидетелю Т.А.А. - оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения.

При подаче апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья -подпись- С.Е. Морозова