Постановление № 1-113/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 1-113/2026

УИД 21RS0024-01-2026-000942-98

№ 1-113/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2026 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гранацкого А.А., при секретаре судебного заседания Красновой К.В., с участием:

государственного обвинителя – Чувашского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Широкова Д.М.

обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Шульпинова А.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, состоящей в зарегистрированном браке, гражданки Российской Федерации, невоеннобязанной, несудимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что она, имея преступный умысел, направленный на пособничество в подделке медицинской книжки, предоставляющей право на осуществление трудовой деятельности в сферах, связанных с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов питания, в целях ее использования, 13 января 2025 г., более точное время не установлено, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Ватсапп» договорилась с неустановленным лицомо приобретении за вознаграждение в сумме 3800 руб. личной медицинской книжки на свое имя №, выданной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашии» от 13 января 2025 г., утвержденной Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 г. № 402, и в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ, являющуюся официальным документом, с отметками о сдаче анализов и допуске к работе, подтверждающей прохождение медицинского осмотра, обязательного для работников организацией общественного питания, торговли, буфетов, на пищеблоках, в том числе на транспорте, предусмотренного приказом Минздрава России от12 апреля 2011 г. № 302н. С целью изготовления медицинской книжки, дальнейшего приобретения и использования документа, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, содействуя неустановленному лицу, представила свои анкетные данные, место предполагаемой работы, адрес доставки и свою фотографию, после чего оплатила ранее оговоренную стоимость медицинской книжки путем перевода по номеру телефону <данные изъяты> на банковскую карту банка «Тинькофф».

Далее, неустановленное дознанием лицо в неустановленное время и в неустановленном месте, изготовило поддельную медицинскую книжку №, выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашии» от 13 января 2025 г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющимся официальным документом, предоставляющим соответствующие права, которую ФИО1 14 января 2026 г., находясь по адресу: <адрес>,получила от неустановленного лица и после приобретения умышленного с целью незаконного дальнейшего использования хранила при себе.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что внесенные в личную медицинскую книжку данные являются поддельными, действия умышленно, с целью трудоустройства, представила ее в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тем самым использовав ее.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, как пособничество в совершении подделки официального документа, представляющего права, в целях его использования.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и защитник Шульпинов А.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, активно способствовала расследованиюпреступления, вину признала, раскаялась в содеянном, загладила вред, причиненный в результате преступления.

После разъяснения права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию (п. 15 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 27 УПК РФ) и разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, обвиняемая ФИО1 указала на отсутствие возражений против прекращения уголовного дела, поддержав заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вредя для целей прекращения уголовного дела по указанному основанию понимается принесение извинений потерпевшему, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести (л.д. 117), под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится (л.д. 118, 119), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, отмечено что к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 131); соседями по дому охарактеризована исключительно с положительной стороны (л.д. 90), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>., а также престарелую мать, являющуюся инвалидом 3 группы (л.д. 51-53, 116, 122).

В рамках поступившего уголовного дела ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления посредством дачи последовательных признательных показаний, добровольной выдачи поддельной медицинской книжки, а также путем представления органу дознания распечатки переписки с неустановленным лицом и сведений о перечислении денежных средств.

Из материалов дела также усматривается факт принятия обвиняемой ФИО1 мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, путем направления в адрес ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике – Чувашии» письма с принесением извинений за использование личной мед. Книжки, содержащей поддельные оттиски печати и штампа вышеуказанного учреждения (л.д. 91-93); оказания благотворительной помощи <данные изъяты> (л.д. 86-87); оказания благотворительной помощи детям-сиротам посредством перечисления 5000 руб. в БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Минобразования Чувашии (л.д 88-89).

Кроме того, в результате совершения преступления каких-либо неблагоприятных последствий не наступило, и в обвинительном акте таковых не приведено.

Судом также учитывается фактическое отсутствие у обвиняемой ФИО1 на период инкриминируемого деяния и в настоящее время препятствий по состоянию здоровья для трудоустройства и осуществления трудовой деятельности в сферах, связанных с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов питания, а именно в кафе <данные изъяты>», указанном в обвинении, о чем свидетельствует факт получения ФИО1 после совершения инкриминируемого деяния личной медицинской книжки установленного образца (с прохождением медицинских осмотров, сдачей анализов и допуском к работе), а также факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в вышеуказанном предприятии общественного питания с 03 февраля 2025 г. по настоящее время.

Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание, что законодателем не установлено ограничений относительно порядка и способа заглаживания вреда, причиненного преступлением, следовательно, перечень мер по заглаживанию вреда не является исчерпывающим, а значит вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные последствия, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Совокупность приведенных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда со стороны обвиняемой и о существенном уменьшении общественной опасности совершенного деяния.

С учетом фактических обстоятельств преступления, поведения ФИО1, которое изначально и в дальнейшем было активно позитивным, принятие с ее стороны мер, направленных на заглаживание вреда, принимая во внимание характеризующие ее личность сведения, суд считает, что обвиняемая способна исправиться с помощью применения к ней такой меры уголовно-правового характера, как судебный штраф, не связанной с государственным осуждением и не рассматриваемой вкачестве вида уголовного наказания.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть вмененного преступления, а также имущественное положение ФИО1, находящейся в трудоспособном возрасте и имеющей возможность получения дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцатьтысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте)

ИНН: <***>

КПП: 213001001

расчетный счет: № <***>

наименование банка получателя средств: ОКЦ №10 Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары

БИК: 019706900

кор. счет 40102810945370000084

КБК: 188 116 03200 01 9000 140

код ОКТМО: 97701000

л/с <***>

УИН 18800355056123569136

Назначение платежа – уплата судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – личную медицинскую книжку за № выданную от имени ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике –Чувашии» от 13 января 2025 г., оформленную на имя ФИО1, хранящуюся в уголовном деле (л.д. 42, 43), - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья А.А. Гранацкий