Приговор № 1-342/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-342/2017




Дело № 1-342/2017г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

25 августа 2017г. г. Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Поклад И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО2 представившей удостоверение и ордер №139586,

при секретаре Киртеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом <адрес> к лишению свободы сроком на 7 лег 1 месяцев, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Батайского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением в отношении ФИО1 административных ограничений, в том числе запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, умышленно с целью уклонения от административного надзора, будучи лицом, в отношении которого установлены вышеуказанные административные ограничения, действуя умышленно без уважительных причин в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не находился по месту жительства, по адресу г. Новошахтинск Ростовская область ул. <адрес> тем самым нарушил установленные ему ограничения, а именно о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1, ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Однако, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденный сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Новошахтинску об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, продолжая уклоняться от административного надзора, допуская административные правонарушения по ст. 19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь в районе <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в результате чего, последний был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, тем самым ФИО1 не соблюдая установленные в отношении него административные ограничения, а именно, пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, нарушил условие административного ограничения, установленное судом, в соответствии с федеральным законом.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, согласился с обвинительным актом и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого; с учетом позиции государственного обвинителя не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ суд признает - рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1 характеризующегося посредственно; с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения требований ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 25 августа 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора; разьяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Людмила Александровна (судья) (подробнее)