Решение № 2-158/2018 2-158/2018~М-100/2018 М-100/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-158/2018

2-158/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 28 июня 2018 года

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,

при секретаре Козлове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ по городскому округу Навашинский Нижегородской области, ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

при участии: истца ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

в Навашинский районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением (с учетом изменений и дополнений, принятых судом) к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ по городскому округу Навашинский Нижегородской области, ПАО Сбербанк России, которым просит восстановить ФИО1,, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, признать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, и признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно на недополученную страховую пенсию в размере 40738 рублей 42 копеек и денежные вклады в сумме 1437 рублей 27 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом изменений и дополнений, принятых судом, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, извещенные своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, в присланном в отзыве на исковое заявление указали, что иск не признают и просят в его удовлетворении отказать, рассмотрев дело в отсутствие их представителя. Ответчик ПАО «Сбербанк России» извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, в присланном в адрес суда отзыве на исковое заявление просили рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения требований истца, считают себя ненадлежащим ответчиком в связи с тем, что не являются собственником вкладов..

Ответчик ГУ УПФ РФ по городскому округу Навашинский Нижегородской области, о дне и времени судебного разбирательства, извещенные своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, в присланном в адрес суда отзыве на исковое заявление просили рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения требований истца.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при настоящей явке.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Конституция РФ в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» указывает на то, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1. ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 43 Приказа Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 885н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном ч. 3 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях », с учетом сумм пенсии, неполученных пенсионером своевременно по вине территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком, а также излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных ч. 5 ст. 26и ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях». При этом круг лиц, имеющих право на получение начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, определяется в соответствии с перечнем лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»", без учета условия, определяющего право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 44 Правил, при отсутствии лиц, предусмотренных ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», и истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера указанные в п. 43 настоящих Правил суммы пенсии выплачиваются наследникам в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО3.

ФИО3 умер ../../....г.г., что подтверждается свидетельством о смерти *** ***, выданным отделом ЗАГС ******* ГУ ЗАГС ******* ../../....г.г.

Как следует из справки нотариуса ФИО2, после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело ***, с заявлением о принятии наследства ../../....г. обращался ФИО1, других наследников в заявлении указано не было, однако, принять такое заявление и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не предоставляется возможным, поскольку наследник в установленный 6-месячный срок в нотариальную контору не обращался, о своих правах на наследство не заявлял, документ, подтверждающий факт принятия наследства в 6-ти месячный срок не предъявлял. Наследственное имущество состоит из: неполученной пенсии по старости, права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец указывает на то, что документы, необходимые для предоставления в нотариальную контору, были им сданы в отдел военного комиссариата Нижегородской области по городскому округу г. Выкса и Навашинскому району для оформления компенсации за ритуальные услуги и получения льготы на изготовление и установку надгробного памятника после смерти ФИО3, так как ФИО3 являлся инвалидом ВОВ, что подтверждается письмом из Военного комиссариата Нижегородской области *** от 01.06.2018г.

После этого ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, в 10 дней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению судом.

Согласно справке *** от ../../....г.г. Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по городскому округу Навашинский Нижегородской области, после смерти ФИО3 остались недополученные суммы выплат в размере 40 738,42 руб., из которых 34684 руб. 31 коп. - пенсия, 5054 руб.11 коп. – ежемесячная денежная выплата, 1000 руб. – дополнительное ежемесячное материальное обеспечение.

Из сообщения РЦСРБ операционного центра г.Нижний Новгород ПАО «Сбербанк России» следует, что в структурных подразделениях Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ../../....г. года рождения, имеются счета: *** (дата открытия 08.12.2001г.) с остатком 1401,526 руб.; *** (дата открытия 24.12.1994г.), с остатком 13,93 руб., *** ( дата открытия 19.12.1994г.) с остатком 12,19 руб., *** ( дата открытия 07.05.2013г.) с остатком 0,00 руб., *** (дата открытия 31.12.1994г.) с остатком 9,65 руб.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3, его сын – истец ФИО1, родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о рождении истца серии *** ***

Сведений о других наследниках первой очереди умершего ФИО3 не имеется.

Спора в отношении наследственного имущества с третьими лицами в материалах дела не имеется.

При изложенном, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в полном объеме.

В удовлетворении требований истца к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ по городскому округу Навашинский Нижегородской области, ПАО Сбербанк России следует отказать, как заявленные к ненадлежащим ответчикам по настоящему спору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворять.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО14 и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО16

Признать за ФИО1, ../../....г. года рождения, уроженцем *******, ***, выдан отделом внутренних дел ******* <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на:

- недополученную сумму выплат наследодателя ФИО3, умершего ../../....г.., в размере 40738 рублей 42 коп., из которых 34684 руб. 31 коп. - пенсия, 5054 руб.11 коп. – ежемесячная денежная выплата, 1000 руб. – дополнительное ежемесячное материальное обеспечение;

- денежный вклад с остатком 1401, 50 руб. на ../../....г. по банковскому счету *** Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» подразделение 9042/830, открытому на имя ФИО3, ../../....г. года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежный вклад с остатком 13, 93 руб. на ../../....г. по банковскому счету *** Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» подразделение 9042/827, открытому на имя ФИО3, ../../....г. года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежный вклад с остатком 12, 19 руб. на ../../....г. по банковскому счету *** Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» подразделение 9042/827, открытому на имя ФИО3, ../../....г. года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежный вклад с остатком 9,65 руб. на ../../....г. по банковскому счету *** Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» подразделение 9042/830, открытому на имя ФИО3, ../../....г. года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ по городскому округу Навашинский Нижегородской области, ПАО Сбербанк России отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Захарова