Решение № 2-22/2019 2-22/2019(2-270/2018;)~М-407/2018 2-270/2018 М-407/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-22/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к П.Ж.М. взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк <данные изъяты> обратился с исковым заявлением о взыскании с П.Ж.М. денежных средств по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. П.Ж.М. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов <данные изъяты> числа месяца в сумме <данные изъяты>., количество платежей <данные изъяты>.

Согласно условий договора кредита № истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и неустоек.

Однако в нарушение вышеуказанных условий договора кредита № ответчик уклонялся от исполнения своих обязанностей по договору кредита.

В адрес ответчика кредитор направил уведомление о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени со стороны должника никаких действий не последовало. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному оговору составляет <данные изъяты>

Истец пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором до <данные изъяты> процентов от общей суммы штрафных санкций.

В связи с изложенным и неисполнением заемщиком надлежащим образом своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором № истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец – представитель Банка <данные изъяты> извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик – П.Ж.М. извещена своевременно и надлежащим образом (конверт с извещением вернулся в связи с истечением срока хранения) в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, в силу ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определением суда постановлено о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, проверив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Материалами дела подтверждено, что во исполнение кредитного договора № Банк перечислил ответчику П.Ж.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет последней, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.Ж.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на ее банковский счет № в филиале «Центральный» Банка <данные изъяты>

С условиями договора П.Ж.М. ознакомлена, что подтверждается его личной подписью и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов <данные изъяты> числа месяца в сумме <данные изъяты>., количество платежей <данные изъяты>

В соответствии с п. 12 Договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) начисляется неустойка в размере <данные изъяты> годовых.

Как установлено в суде и не оспаривается ответчиком, П.Ж.М. нарушила обязательства по кредитному договору и перестала своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредитному договору.

Согласно расчета просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел последнюю оплату в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в погашение процентов по кредиту, а в погашение основного долга произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

На основании п. 5.4.2 Общих условий потребительского кредита в Банке <данные изъяты> истец имеет право при не исполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате с уплатой начисленных процентов и неустойки

Истец направил в адрес ответчика уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности, в котором указал, что в связи с допущенными ответчиком нарушениями кредитного договора банк требует вернуть оставшуюся сумму кредита, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако действий со стороны ответчика не последовало.

Из-за ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету, задолженность составила <данные изъяты> рублей: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; проценты подлежащие уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей; неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> рублей; суммы процентов на просроченный долг - <данные изъяты> рублей.

Согласно материалам дела, что также не оспорено ответчиком, просроченная задолженность по основному долгу образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по просроченным процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по неустойке образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В суде установлено, что в счет погашения кредита ответчиком фактически было оплачено <данные изъяты> в счет основного долга и в счет погашения плановых процентов <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Истец пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором до <данные изъяты> процентов от общей суммы штрафных санкций.

В связи с изложенным и неисполнением заемщиком надлежащим образом своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором № с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., где сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> сумма процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности составляет <данные изъяты>.; сумма неустойки (штрафов, пени) на нарушение сроков уплаты по кредиту составляет <данные изъяты> сумма процентов на просроченный долг составляет <данные изъяты>

Расчет произведен исходя из условий договора. Доказательств, опровергающих представленный банком расчет, ответчиком представлено не было. Не представлено также и доказательств оплаты ответчиком задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в суде и усматривается из материалов дела в сроки, установленные кредитным договором, заключенного между Банком <данные изъяты> и П.Ж.М., ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком суду не было представлено.

Таким образом, П.Ж.М. существенно нарушены условия кредитного договора, ответчик не осуществлял в установленные сроки платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок.

Поскольку ответчиком допущены серьезные нарушения условий кредитного договора, свои обязательства по кредитному договору не исполнил и указанные суммы задолженности на момент рассмотрения дела судом не погашены, иного суду не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины по данному иску в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составил <данные изъяты>

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка <данные изъяты> к П.Ж.М. взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П.Ж.М. в пользу <данные изъяты> задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с П.Ж.М. в пользу Банка <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Сараевского районного суда

<адрес> Д.В. Иванов