Решение № 2-2/92/2020 2-2/92/2020~М-2/95/2020 М-2/95/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2/92/2020

Дело № 2-2/92/2020 (УИД 43RS0018-02-2020-000122-46)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Даровской Кировской области 08 июля 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бородиной Н.А.,

при секретаре Саркисян И.В.,

с участием:

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4

к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонному)

о включении периодов работы в общий (страховой) стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонному) (далее – ответчик, ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе (межрайонное), пенсионный фонд) со следующими требованиями:

1) признать решение пенсионного фонда от 20.06.2018 № 242348/18 незаконным;

2) обязать включить в общий (страховой) стаж периоды работы в колхозе «Колос» Даровского района Кировской области: 1969 год - июнь, сентябрь; 1971 год – июль-сентябрь, 1973 год- сентябрь; 1974 год – июль

3) произвести перерасчет пенсии по старости с 01.07.2018.

В обоснование исковых требований указано, что с 01.07.2018 истец является получателем пенсии по старости. Решением № 242348/18 от 20.06.2018 истцу отказано во включении в общий (страховой) стаж вышеуказанных периодов работы. Не согласившись с решением пенсионного фонда, истец обратился в суд.

Ответчик ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе (межрайонное) представило отзыв от 30.06.2020, в котором выражает несогласие с иском, просит в удовлетворении требований отказать; в отзыве приводятся доводы, схожие с приведенными в решении от 20.06.2018 № 242348/18.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, просит в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя пенсионного фонда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) закрепляет ряд общих правил, связанных с установлением содержания, исчислением и подтверждением страхового стажа. В соответствии с ними определяются требования к страховому стажу, необходимому для назначения страховой пенсии по старости.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 (далее – Правила N 1015).

Согласно п. 10 указанных Правил N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.11 Правил N 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что истец ФИО4 является получателем пенсии по старости с 01 июля 2018 года.

Решением ГУ - УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонного) № 242348/18 от 20.06.2018 ФИО4 отказано во включении в общий (страховой) стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы в колхозе «Колос» Даровского района Кировской области: 1969 год - июнь, сентябрь; 1971 год – июль, август, сентябрь, 1973 год- сентябрь; 1974 год – июль (л.д.12-13).

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, ГУ - УПФ РФ в Котельничском районе (межрайонное) необоснованно не засчитана часть периодов в общий (страховой) стаж истца.

Судом установлено, что в периоды 1969-1974 годы во время летних каникул истец работал в колхозе «Колос» Даровского района Кировской области, трудовые отношения работодателем не оформлялись, трудовая книжка на работника не заводилась, персональные данные истца в лицевых счетах в спорные периоды указаны не полностью либо указаны в лицевых счетах его родителей (л.д.4).

Из архивной справки, выданной сектором по работе архива администрации Даровского района Кировской области от 21.03.2018 № 113, следует, что в архивных документах (книгах учета труда и расчетов, учета расчетов по оплате труда) колхоза «Колос» Даровского района Кировской области имеются сведения о работе, начислении заработной платы в школьные годы ФИО4, дата рождения не указана, за 1969-1974 годы. При этом, за 1969, 1971, 1974 годы неполное указание имени «Сергей» значится в лицевом счете ФИО1; за 1973 год «Сергей» (так в документе) указано в лицевом счете ФИО2. Другие работники с аналогичными личными данными в вышеуказанных документах не значатся (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении II-ИР № от 07.06.1979 ФИО1 является отцом ФИО4; согласно свидетельству о рождении ХИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является братом ФИО4 (л.д.23).

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовых отношений с работником, лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 65 Правил N 1015 в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 01 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца).

Поскольку в выданной истцу архивной справке № 113 от 21.03.2018 обозначены лишь месяцы его работы в 1969 г. - июнь, сентябрь; 1971 г. - июль, август, сентябрь; 1973 г.– сентябрь; 1974 г. - июль, без указания конкретного числа, то в силу п. 65 названных Правил подлежат включению в общий (страховой) стаж истца периоды работы 1969 год: с 15.06.1969 по 30.06.1969, с 15.09.1969 по 30.09.1969; 1971 год: с 15.07.1971 по 31.07.1971, с 15.08.1971 по 31.08.1971, с 15.09.1971 по 30.09.1971; 1973 год: с 15.09.1973 по 30.09.1973; 1974 год: с 15.07.1974 по 31.07.1974.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт работы истца в колхозе «Колос» Даровского района Кировской области в спорные периоды, в связи с чем они подлежат включению в его общий (страховой) стаж.

Таким образом, суд считает, что ответчик необоснованно отказал истцу в зачете спорных периодов трудовой деятельности в его общий (страховой) стаж, следовательно, требование о признании незаконным решения пенсионного фонда № 242348/18 от 20.06.2018 в указанной части подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что пенсия по старости назначена истцу с 01.07.2018. Поскольку с заявлением о перерасчете пенсии ФИО4 не обращался, право на перерасчет пенсии возникло с 01.07.2018 (с момента возникновения права на страховую пенсию по старости).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонного) от 20.06.2018 № 242348/18 в части исключения из стажа ФИО4 периодов работы за 1969, 1971, 1973, 1974 годы в колхозе «Колос» Даровского района Кировской области.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) включить в общий (страховой) стаж работы ФИО4 следующие периоды работы в колхозе «Колос» Даровского района Кировской области:

1969 год: с 15.06.1969 по 30.06.1969, с 15.09.1969 по 30.09.1969;

1971 год: с 15.07.1971 по 31.07.1971, с 15.08.1971 по 31.08.1971, с 15.09.1971 по 30.09.1971;

1973 год: с 15.09.1973 по 30.09.1973;

1974 год: с 15.07.1974 по 31.07.1974.

Произвести ФИО4 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов с 01 июля 2018 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2020 года.

Судья Н.А. Бородина