Постановление № 5-5493/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-5493/2021

Дело № 5-5493/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2021 года г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Панфилова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Мустафы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Переходного исламского государства Афганистан, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, официально не работающего,

установил:

ФИО2 01 июля 2021 года в 11 часов 45 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился у места №11 ряда №11 в помещении второго павильона рынка, осуществляющего оптово-розничную торговлю по адресу: РТ, <адрес>, промзона «ФИО1», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (все нормативно-правовые акты приведены в редакциях, действовавших на момент рассматриваемых событий).

ФИО3 дал обязательство о явке в отдел ОМВД России по Зеленодольскому району 06.07.2021 г. в 14 час. 00 мин. для рассмотрения дела об административном правонарушении судом. Однако, ФИО3 в указанное время не явился для рассмотрения административного материала.

Принимая во внимание, что ФИО3 просил в случае его неявки рассмотреть дело в его отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении вину признал, пояснил, что забыл одеть маску.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением самого ФИО3, фотографией.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства у суда не имеется.

Исходя из собранных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 этого Кодекса - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил правонарушение впервые, ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Мустафу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: