Приговор № 1-130/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-130/2025




Дело № 1-130/2025 УИД 58RS0030-01-2025-000212-59


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Калимкиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Юрмашева М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гордеевой И.Ю., представившего удостоверение № 1009 и ордер № 203 от 06 марта 2025г. Пензенского филиала коллегии адвокатов «Московский юридический центр» «Гарант»,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, неработающего, холостого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 02 часов 50 минут 03 ноября 2024 года, находясь около входа в кафе «...», расположенного по адресу <адрес>, на ступеньках указанного кафе обнаружил банковскую карту ...» № на имя Потерпевший №1. Понимая, что на карте могут находиться денежные средства, и картой можно расплачиваться бесконтактным способом, осознавая, что данная банковская карта ему не принадлежит, имея возможность вернуть найденную банковскую карту законному владельцу или в банк, решил потратить находящиеся на ней денежные средства на личные нужды, расплачиваясь в кафе-баре ......», расположенном по адресу: <адрес>, за приобретаемый им товар, то есть тайно похитить с банковского счета банковской карты ...» № чужие денежные средства, не ставя владельца в известность.

После чего ФИО1 03 ноября 2024 года в период времени с 02 часов 50 минут по 05 часов 45 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, имея при себе банковскую карту ...» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по юридическому и фактическому адресу банка: <адрес>, совершил следующие незаконные финансовые операции по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного счета путем прикладывания банковской карты <адрес>» № к эквайринговому терминалу для оплаты в кафе-баре «...», расположенном по адресу: <адрес> тем самым тайно похитил их:

- 03.11.2024 в 02 часа 50 минут на сумму 150 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 02 часа 59 минут на сумму 1500 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 03 часа 00 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 03 часа 14 минут на сумму 1500 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 03 часа 14 минут на сумму 500 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 03 часа 19 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 03 часа 32 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 03 часа 32 минуты на сумму 150 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 03 часа 35 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 03 часа 36 минут на сумму 500 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 03 часа 56 минут на сумму 500 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 03 часа 59 минут на сумму 200 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 04 часа 12 минут на сумму 1600 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 04 часа 13 минут на сумму 200 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 04 часа 24 минуты на сумму 100 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 04 часов 42 минуты на сумму 250 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 04 часов 43 минуты на сумму 1000 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 05 часов 14 минут на сумму 250 рублей 00 копеек;

- 03.11.2024 в 05 часов 45 минут на сумму 150 рублей 00 копеек.

Таким образом ФИО1 03 ноября 2024 года в период времени с 02 часов 50 минут по 05 часов 45 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил без ведения и согласия Потерпевший №1, с использованием его банковской карты банка ...» № незаконных операций по незаконному списанию денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по юридическому и фактическому адресу банка: <адрес>, на общую сумму 12 050 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12 050 рублей 00 копеек.

Преступные действия ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных и подтвержденных подсудимым в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 от 11 декабря 2024 года и от 22 ноября 2024 года следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, он признал полностью и показал, что 02 ноября 2024 года примерно в 12 часов 00 минут он приехал на работу в кафе «Вах-Вах», расположенное по адресу: <адрес>. В этот день в его обязанности входило обслуживание посетителей кафе ...». Его рабочий день закончился в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ помещение кафе «...» было заполнено гостями, так как в этот день в кафе был банкет. Примерно в 01 час 00 минут он вышел на улицу и на ступенях главного входа в кафе «...» обнаружил банковскую карту банка ...» черного цвета, номер карты он не помнит. Он убедился, что его никто не видит, и поднял со ступенек банковскую карту. В этот момент он решил оставить найденную банковскую карту ...» себе, предположив, что на ней могут находиться денежные средства, решил расплачиваться ею до момента отказа в оплате терминала независимо от причин, поэтому похитил данную карту банка ...», положил ее в карман фартука и зашел в помещение кафе «...». В 01 час 00 минут 03 ноября 2024 года администратор Дарья заплатила ему 1000 рублей, после чего вызвала ему такси за счет заведения, на котором примерно в 01 час 30 минут он приехал по адресу своего проживания, но домой заходить не стал, а сразу вызвал такси «...» до кафе-бара «... который расположен по адресу: <адрес>. Примерно в 02 часа 00 минут 03 ноября 2024 года он подъехал к кафе-бару «...», расположенному по адресу: <адрес>, где примерно в 03 часа 32 минуты он подошел к барной стойке и заказал 1 алкогольный шот стоимостью 150 рублей, достал из кармана своей куртки раннее найденную банковскую карту банка ...» и приложил ее к считывающему устройству, при этом пин-код он не вводил. После сигнала устройства бармен ему сообщил, что оплата прошла успешно. После этого он решил совершать еще покупки, пока на карте не закончатся деньги. В 02 часа 59 минут он у барной стойки заказал водку и закуску примерно на 1500 рублей, приложил ранее найденную банковскую карту банка ...» к считывающему устройству, пин-код он не вводил. После сигнала терминала оплаты бармен сказал, что оплата прошла успешно. Затем он продолжил совершать покупки алкоголя и закуски при помощи банковской карты банка ...». Сколько именно заказов он осуществил и на какие суммы оплатил данной банковской картой, не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении, но согласен с тем, что указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а именно с тем, что найденной банковской картой банка ...» он, находясь в кафе-баре «...», совершил покупку алкогольной продукции и закусок путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты на общую сумму 12 050 рублей. Впоследствии банковскую карту он выбросил в мусорный контейнер рядом с домом. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 102-105, 173-179).

В ходе проверки показаний на месте 22 ноября 2024 года ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 метра от главного входа в помещение ресторана «...» по адресу: <адрес>, где он 03 ноября 2024 года обнаружил пластиковую банковскую карту банка ...» черного цвета, которую оставил себе. Также ФИО1 указал на помещение кафе-бара «...», расположенное по адресу: <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут по 05 часов 45 минут совершал покупки товаров, расплачиваясь найденной банковской картой ...» (т.1 л.д.84-90).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 02 ноября 2024 года в вечернее время он находился в ресторане «...», расположенный по адресу: <адрес>, где его мама отмечала день рождения. При нем находился кошелек с различными банковскими картами, в т.ч. картами банка .... Кошелек он доставал, когда оплачивал заказанную им музыку, за которую расплачивался наличными денежными средствами, и расплачивался за заказ посредством прикладывания банковской карты банка ...» к терминалу бесконтактной оплаты. Ночью из ресторана он уехал домой. Утром 03 ноября 2024 года с помощью приложения банка ...» он обнаружил, что с его банковской карты произошли списания денежных средств ночью 03 ноября 2024 года на общую сумму 12 050 рублей 00 копеек. Он стал искать свою банковскую карту, но нигде ее не обнаружил, и понял, что потерял ее. Таким образом ему причинен ущерб на общую сумму 12 050 рублей, на эту сумму он заявляет исковые требования.

Свидетель ФИО10 показал, что является индивидуальным предпринимателем. В 2024 году он открыл ресторан ... по адресу: <адрес>. Подсудимый ФИО1 работал в этом ресторане в качестве официанта с 11:00 02 ноября до 01:00 03 ноября 2024 года. После этого к нему на работу подсудимый больше не приходил. От сотрудников он узнал, что подсудимым было совершено хищение денег с банковской карты, утерянной в их ресторане одним из клиентов.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО5 от 04 декабря 2024 года следует, что она подрабатывает в кафе-баре «...», расположенном по адресу: <адрес> в должности бармена. 03 ноября 2024 года в период с 00 часов 00 минут по 05 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте и выполняла трудовые обязанности. В кафе-баре ...» в зоне бара имеется терминал оплаты, в котором можно оплачивать покупки банковской картой путем прикладывания ее к считывающему устройству. В связи с тем, что в кафе-баре «...» приходит большое количество людей, она их не запоминает, поэтому кто приходил ДД.ММ.ГГГГ и каким способом расплачивался за покупки, сказать не может (т.1 л.д. 53-54).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 от 04 декабря 2024 года, оглашенным в судебном заседании, она подрабатывает в ресторане ... расположенном по адресу: <адрес> в должности администратора, совмещая с должностью бармена и кассира. 02 ноября 2024 года в 11 часов 00 минут она пришла на работу, в этот день в их ресторане был заказан банкет примерно на 12 человек. Владелец ресторана «...» Дмитрий пояснил, что на обслуживание банкета приглашен молодой человек по имени ФИО11 в качестве официанта. Примерно в 12 часов 00 минут к ней в помещении ресторана «...» подошел ранее неизвестный молодой человек и представился именем ФИО12. Она ему показала, что и где находится, показала банкетные листы, научила пользоваться терминалом, предназначенным для бесконтактной оплаты, и кипером. После этого ФИО13 приступил к своим обязанностям. В течение рабочего дня, а именно в период времени с 12 часов 00 минут 02 ноября 2024 года по 01 час 00 минут 03 ноября 2024 года ФИО14 неоднократно подходил к ней, чтобы попросить различные напитки для гостей, или попросить терминал для оплаты. В 01 час 00 минут 03 ноября 2024 года они закрыли заведение, ФИО15 заплатили денежные средства за его рабочий день в размере 1000 рублей и вызвали ему такси до места его проживания. После этого она его больше не видела. На момент совершения преступления в их ресторане отсутствовали камеры видеонаблюдения. О том, что ФИО16 похитил денежные средства с банковской карты гостя, она узнала 03 ноября 2024 года, когда на рабочий номер позвонил гость и сообщил об этом. После этого о случившемся ей рассказали сотрудники полиции. В ходе допроса следователем ей была предоставлена фотография ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данной фотографии она узнала молодого человека, который осуществлял свою трудовую деятельность в качестве официанта в ресторане «...» в период времени с 12 часов 00 минут 02 ноября 2024 года по 01 час 00 минут 03 ноября 2024 года, и представлялся именем ФИО17 (т.1 л.д. 57-59).

В ходе осмотра места происшествия 03 ноября 2024 года в сотовом телефоне марки «Pixel 6 Pro», принадлежащем Тынде Е.А., в приложении «...» обнаружена информация о движении денежных средств 03 ноября 2024 года в период времени с 02.50 часов по 05.45 часов. В ходе осмотра изъята выписка по банковскому счету ... на 2 листах (т.1 л.д. 14-16).

При осмотре места происшествия 3 декабря 2024 года в помещении кафе-бара «...» по адресу: <адрес>, изъят СD-R диск с видеозаписями от 03 ноября 2024 года (т.1 л.д. 17-22).

Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к делу (т.1 л.д. 140-155,160-161).

Согласно выписки ... от 29.11.2024 года расчетная карта банка «...» № с привязанным к ней банковским счетом № открыты ДД.ММ.ГГГГ по юридическому и фактическому адресу банка: <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По карте были совершены следующие операции 03.11.2024 в кафе-баре «...”, расположенном по адресу: <адрес>А:

-в 02 часа 50 минут на сумму 150 рублей 00 копеек,

-в 02 часа 59 минут на сумму 1500 рублей 00 копеек,

-в 03 часа 00 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек,

-в 03 часа 14 минут на сумму 1500 рублей 00 копеек,

-в 03 часа 14 минут на сумму 500 рублей 00 копеек,

-в 03 часа 19 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек,

-в 03 часа 32 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек,

-в 03 часа 32 минуты на сумму 150 рублей 00 копеек,

-в 03 часа 35 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек,

-в 03 часа 36 минут на сумму 500 рублей 00 копеек,

-в 03 часа 56 минут на сумму 500 рублей 00 копеек,

-в 03 часа 59 минут на сумму 200 рублей 00 копеек,

-в 04 часа 12 минут на сумму 1600 рублей 00 копеек,

-в 04 часа 13 минут на сумму 200 рублей 00 копеек,

-в 04 часа 24 минуты на сумму 100 рублей 00 копеек,

-в 04 часов 42 минуты на сумму 250 рублей 00 копеек,

-в 04 часов 43 минуты на сумму 1000 рублей 00 копеек,

-в 05 часов 14 минут на сумму 250 рублей 00 копеек,

-в 05 часов 45 минут на сумму 150 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 156-159).

Согласно заключению судебно –психиатрической комиссии экспертов № от 05 декабря 2024 года ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. ФИО1 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 135-137).

Суд признает выводы экспертизы обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло.

Оценив собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта.

ФИО1 умышленно, с корыстным умыслом, тайно для потерпевшего и других лиц, похитил денежные средства Потерпевший №1, находящиеся на его банковском счете, путем оплаты в кафе приобретенных им товаров посредством прикладывания найденной им банковской карты потерпевшего к эквайринговому терминалу путем финансовых транзакций бесконтактным способом. Преступные действия подсудимого являются единым продолжаемым преступлением, поскольку имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом, повторялись в течение непродолжительного периода времени. Суд исключает из описания преступных действий подсудимого указание на причинение потерпевшему значительного материального ущерба, поскольку ФИО1 не предъявлено обвинение по указанному квалифицирующему признаку кражи.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который, являясь гражданином другого государства, совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней учебы в ВУЗе – отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются его молодой возраст, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органами следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено, и наказание ему следует назначать с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения при назначения наказания положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его исправление суд признает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания его под стражей с 22 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Применение к ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, является нецелесообразным с учетом данных о его личности, материального и семейного положения, обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, не выявлено.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба на сумму похищенного в размере 12050 рублей суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить, на основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 возмещение материального ущерба в сумме 12 050 рублей 00 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по банковскому счету, ответ из ...», СD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А.Лагутина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ