Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-368/2017Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-368/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 3 августа 2017 года Cалаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследство к ПАО Сбербанк России в лице дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследство к ПАО Сбербанк России в лице дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, указывая следующее. Он, ФИО1, согласно свидетельства о рождении и паспортных данных родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ в семье Х.Г.Х. и Х.У.А.. Его мать Х.У.А., согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. После смерти матери он сразу обратился к государственному нотариусу <адрес>ной государственной нотариальной конторы РБ по вопросу принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом М.В.В. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в филиале № в <адрес> отделения Сбербанка РФ №, хранящийся на лицевом счету № с причитающимися процентами и компенсациями. Он обратился в Сбербанк России по вопросу получения указанного денежного вклада. При рассмотрении моих документов выяснилось, что нотариусом в свидетельстве о праве на наследство по закону была допущена ошибка в написании его отчества: вместо отчества «Г.» записано отчество «Г.». В связи с данной ошибкой банк отказал ему в выдаче наследственного имущества в виде денежного вклада. Письменный отказ не получен. Ему устно посоветовали обратиться в суд. Просит установить факт принадлежности ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан М.В.В., зарегистрированного в реестре за №. Признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в филиале № в д. Терменево Салаватского отделения Сбербанка РФ № на лицевом счете № с причитающимися процентами. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, установить факт принадлежности ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан М.В.В., зарегистрированного в реестре за №. Признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в филиале № в д. Терменево Салаватского отделения Сбербанка РФ № на лицевом счете № с причитающимися процентами. В судебное заседание ответчик ПАО Сбербанк России, третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в суд не явились, об отложении судебного заседания не просил, возражений в удовлетворении иска не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Выслушав в судебном заседании истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты. Паспорт гражданки Российской Федерации серии 7502 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД администрации <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан. Согласно свидетельства о рождении серии III-АP № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан в семье Х.Г.Х. и Х.У.А.. Свидетельством о смерти АР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Х.У.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака Х.Г.Х. и А.У.А. в архиве Архивно-информационного отдела Государственного комитета РБ по делам юстиции отсутствует. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником имущества является ее сын ФИО1, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из денежного вклада в филиале № в д. Терменево Салаватского отделения Сбербанка РФ № на лицевом счете № с причитающимися процентами. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан М.В.В., зарегистрированного в реестре за №. Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в филиале № в д. Терменево Салаватского отделения Сбербанка РФ № на лицевом счете № с причитающимися процентами. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано Юдин Ю.С. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 |