Решение № 2-1617/2017 2-1617/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1617/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1617/17 Именем Российской Федерации 21 апреля 2017 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л., при секретаре Калашник Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Ростовшахтострой» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия и компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ принят на работу ОАО «Ростовшахтострой» на должность электросварщика ручной дуговой сварки 3 разряда на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата сотрудников на основании приказа работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ему не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выходное пособие в размере 214280 руб. 82 коп. В результате невыплаты работодателем ему заработной платы, он остался без средств к существованию, поэтому считает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 10000 руб. Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и компенсация за задержку выплаты заработной платы в общей сумме 115011 руб. 01 коп. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26386,58 руб. определением мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен по его заявлению, поскольку он с заявлением о выдаче такого судебного приказа не обращался, и прокурора г. Шахты предъявить заявление о выдаче судебного приказа от его имени не просил, а взысканная по этому судебному приказу сумма задолженности по заработной плате не соответствует сумме реальной задолженности по ней за ДД.ММ.ГГГГ Окончательно сформулировав исковые требования, просит взыскать с ОАО «Ростовшахтострой» его пользу задолженность по заработной плате и выходному пособию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131407 руб. 70 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., в обоснование привел вышеизложенные доводы. Представитель ОАО «Ростовшахтострой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал в ОАО «Ростовшахтострой» в должности электросварщика ручной дуговой сварки 3 разряда и ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата сотрудников на основании приказа работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ст. 140 ТК РФ, выплата всех причитающихся сумм при увольнении ФИО1 произведена не была. На момент увольнения ему не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выходное пособие в общем размере 214280 руб. 82 коп. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ОАО «Ростовшахтострой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же компенсация за задержку выплаты заработной платы в общей сумме 115011 руб. 01 коп. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ОАО «Ростовшахтострой» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26386,58 руб. определением мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению истца. Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102074,88 руб. и выходному пособию в размере 29332,82 руб., а всего в размере 131407 руб. 70 коп. Доказательств опровергающих наличие задолженности по выплате расчетных сумм ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В связи с тем, что работодателем истцу в установленный законом срок не выплачивалась заработная плата и не произведен расчет при увольнении, то с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсации морального вреда. С учетом характера и объема причиненных истице нравственных и физических страданий, допущенных ответчиком нарушений трудового законодательства, длительности не выплаты заработной платы (отдельной ее части более 6 месяцев), суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 1000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать. В связи с удовлетворением иска, в силу ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит госпошлина от уплаты которой истец в силу закона освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» в пользу ФИО1 сумму задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выходному пособию в общем размере 131407 руб. 70 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда ФИО1 отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4128 руб. 15 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2017 г. Судья (подпись) Копия верна: Судья Т.Л. Кинзбурская Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Ростовшахтострой" (подробнее)Судьи дела:Кинзбурская Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1617/2017 |