Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-211/2017




Дело № 2-211/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 165000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,5% годовых.

Статья 12 Соглашения предусматривает ответственность Заемщика.

Согласно п.12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом:

В период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых;

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Однако Ответчик свои обязательства перед Кредитором не исполнил.

Договором (п. 4.7) установлено право Истца в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты.

Указанные в п. 4.7 Договора обстоятельства наступили, а именно: Заемщик не исполнил свои обязанности по возврату части кредита, и начисленных процентов в сроки, установленные Договором.

В порядке, установленном Договором Кредитором направлено Заемщику Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в установленный срок.

В установленный в Требовании срок, кредитные средства не были возвращены, а проценты за пользование кредитом не уплачены.

Таким образом, сумма просроченной задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130145 руб. 42 коп., в том числе:

- просроченная ссуда по кредиту в размере 125034,69 рублей;

- просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4192,66 рублей;

- неустойка на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766,83 рублей;

- неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 рублей 24 копеек;

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130145 руб. 42 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3802 руб. 91 коп. а также проценты за пользование кредитом по ставке 24,50% годовых на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотрение дела отложить.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 165000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику ФИО1 денежные средства в размере 165 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, выполнив свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 6 Соглашения, погашение кредита осуществляется заемщиком дифференцированными платежами, ежемесячно, по 10-м числам месяца.

Ответчик не своевременно вносил платежи в пользу кредитора в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время вообще прекратил вносить ежемесячные платежи по кредитному договору, т.е. не исполняет принятые на себя по договору обязательства.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке.

Согласно п. 6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение, какого либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном ст.6 Правил.

В соответствии с п.6.1 Правил заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, которая в соответствии с п. 12.1.2 Соглашения составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроке, установленные договором.

В порядке, установленном правилами, истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в установленный срок, которое ответчиком оставлено без внимания.

Согласно представленного истцом расчета у ФИО1 образовалась задолженность в размере 130145 руб. 42 коп., в том числе:

- просроченная ссуда по кредиту в размере 125034,69 рублей;

- просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4192,66 рублей;

- неустойка на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 рублей 83 копеек;

- неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 рублей 24 копеек;

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом при рассмотрении дела был проверен. Расчет является правильным.

Данная задолженность образовалась в результате длительного неисполнения заёмщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 67 ГПК РФ.

По мнению суда, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд принимает во внимание необходимость сохранения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба заемщика, учитывает фактические обстоятельства дела.

Доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства, ответчиком не представлено.

Исходя из того, что размер ответственности является соразмерным последствиям нарушения обязательства, учитывая период просрочки исполнения обязательств по договору займа, суд оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривает.

Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, отсутствия у него задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4.1 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № процентная ставка установлена в размере 24,5% годовых.

В соответствии с п. 4.1.2 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата (далее – Дата окончания начисления процентов).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом начисляемые по ставке 24,5% годовых на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту (ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из этого, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 3828 руб. 91 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130145 руб. 42 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3802 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом по договору по ставке 24,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Суворова



Суд:

Краснощековский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Н.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ