Решение № 2-3781/2019 2-3781/2019~М-3210/2019 М-3210/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-3781/2019







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622778,33 руб., в том числе сумма основного долга – 375848,08 руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами – 246930,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9427,78 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 499925 рублей, сроком на 60 мес. под 22 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 622778,33 руб., в том числе сумма основного долга – 375848,08 руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами – 246930,25 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, направили отзыв на возражения ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, указала, что к указанным правоотношениям применяются положения ФЗ «О защите прав потребителей». После заключения кредитного договора сумма, которую она получила на руки составила 417300 руб., 82625 руб. ушло на оплату договора страхования, который был ей навязан. За время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности ею оплачено 326030 руб. Полагает, что размер взыскиваемой суммы должен быть уменьшен на 82625 руб. Задолженность образовалась в связи с трудной сложившейся ситуацией, в мае 2016 г. у нее выявлена опасная болезнь, в связи, с чем она проходила лечение.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №. По условиям указанного договора, содержащимся в заявлении клиента о заключении договора кредитования, в Общих условиях потребительского кредита, ответчиком получен кредит в размере 499925 рублей, сроком на 60 месяцев под 22 % годовых.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 ознакомлена с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО СК «Резерв» и ФИО1 заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, страховая премия составила 82625 руб.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 622778,33 руб., в том числе сумма основного долга – 375848,08 руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами – 246930,25 руб.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в выборе заключаемого договора.

Учитывая, что ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, процентной ставкой, полной стоимостью кредита, о чем свидетельствует ее подпись в анкете заявителя и заявлении о заключении договора кредитования, в которых указана общая цена кредита, оснований считать, что расчет процентов является неверным не имеется.

Довод ответчика о том, что услуга страхования является навязанной ничем не подтвержден, договор страхования не признан недействительным, в связи, с чем оснований для вычета 82625 руб. из суммы основного долга не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9427,78 руб., указанная сумма подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622778,33 руб., в том числе сумма основного долга – 375848,08 руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами – 246930,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9427,78 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Цыденова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыденова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ