Решение № 2-1404/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1404/2024




УИД: 91RS0022-01-2024-001621-71

Дело №2-1404/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре судебного заседания Насурлаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к ФИО1, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосия, о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (далее по тексту - ООО "Бизнес Экспресс") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 02 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 417 664,00 рублей, из которых стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства – в размере 1525 рублей, стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства 416 139,00 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в размере 300,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, находящийся под управлением ФИО1, было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ (протокол №) и передан для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс», расположенную по адресу: <адрес>, где находится по настоящее время. Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ООО "Бизнес Экспресс" на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО "Бизнес Экспресс" (Специализированной организацией) на 5 лет. Согласно п. 1.1 данного договора, специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ специализированной организации на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым. Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым" установлен размер платы с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку - 1525,00 рублей, хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории "В" и "D" массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке - 39,00 рублей в час. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории "В" и "D" массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке составляет 41,00 рубль в час. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым" установлено, что в 2023г. хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории "В" и "D" массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке составляет 44,00 рубля в час. Период хранения транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21093 г.р.з. № включает временной промежуток с 02 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предупреждение с просьбой с целью мирного урегулирования вопроса, ответа на предупреждение не поступило, указанное транспортное средство не было забрано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющем при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством и копию протокола с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Оплата за перемещение и хранение данного автомобиля произведена не была. Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате расходов на перемещение транспортного средства составляет 417 664,00 рублей.

Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосия.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «Бизнес Экспресс» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил договор купли-продажи транспортного средства.

Третье лицо – ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосия, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены, заявлений или ходатайств от них не поступило.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии задержано транспортное средство ВАЗ 21093 г.р.з. №, находящееся под управлением ответчика ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно копии Акта приема-передачи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 44 минуты транспортное средство марки ВАЗ 21093 г.р.з. № передано на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Бизнес Экспресс", расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Из представленной на запрос суда Отделением №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым информации следует, что транспортное средство ВАЗ 21093 г.р.з. № в период времени с 25.08.2020г. по 29.12.2022г. было зарегистрировано на имя ФИО2, 29.12.2022г. регистрация вышеуказанного автомобиля прекращена по заявлению владельца ФИО2 (л.д. 39).

Из представленного ответчиком ФИО2 договора купли-продажи транспортного средства от 28.10.2021г. усматривается, что ФИО2 продал, а ФИО1 купил автомобиль ВАЗ 21093 г.р.з. №.

Согласно статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2022 N 78-КГ22-8-К3, 2-923/2020 усматривается, что, исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем, при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

Таким образом, судом установлено, что автомобиль ВАЗ 21093 г.р.з. № по договору купли-продажи от 28.10.2021г. был передан П. ФИО1, в связи с чем, у последнего возникло право собственности на указанный автомобиль, а значит, требования к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Согласно ст. 888 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (п. 4 ст. 896 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 897 ГК РФ если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно п. 1 ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

ООО "Бизнес Экспресс" осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку на основании договора от 24 мая 2019 года №9/2019 об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ ФИО4, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, являясь специализированной организацией, входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правоотношения, связанные с перемещением, хранением, возвратом задержанных транспортных средств на территории Республики Крым регламентируются ст. 27.13 КоАП РФ, Законом Республики Крым от 22.10.2015 №160-ЗРК/2015 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" (далее по тексту– Закон №160-ЗРК/2015), Приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым.

Статьей 6 Закона №160-ЗРК/2015 предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым №53/1 от 28.12.2020 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым" установлен размер платы с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку - 1525,00 рублей, хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории "В" и "D" массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке - 39,00 рублей в час. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории "В" и "D" массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке составляет 41,00 рубль в час. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым" установлено, что в 2023г. хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории "В" и "D" массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке составляет 44,00 рубля в час.

Транспортное средство -автомобиль марки ВАЗ 21093 г.р.з. № согласно Акту приема –передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ передано на хранение в специализированную стоянку в 02 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства на территории специализированной стоянки составляет: плата за перемещение транспортного средства -1525,00 рублей, хранение задержанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 56 979 рублей (60 дней 21 час, т.е. 1461 полных часа х 39,00 рублей), хранение задержанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 359 160 рублей ( 365 дней, т.е. 8 760 полных часа х 41,00 рубль). Расчет задолженности выполнен в соответствии с установленными тарифами на услуги и является арифметически верным. Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете образовавшейся задолженности, иного расчета задолженности, ответчик ФИО3 суду не представил.

Неоплата ответчиком ФИО1 задолженности является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу ст. 310 ГК РФ.

С учетом положений вышеприведенных правовых норм, установленных обстоятельств, материалов гражданского дела, требования истца о взыскании задолженности за хранение транспортного средства в период с 02 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за перемещение задержанного транспортного средства являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора заказной почтовой связью направлено предупреждение, согласно которому истец просил в десятидневный срок обратиться для мирного урегулирования вопроса, однако ответ на претензию не поступил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные в данной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

При рассмотрении гражданского дела истцом понесены расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции (исковое заявление с приложениями) в сумме 300,00 рублей, что подтверждается копией квитанции № Прод338698 от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции №.Прод310096 от 23.03.2023г. (л.д. 20,21).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы на почтовую корреспонденцию, суд считает обоснованными, заявленными в разумных пределах, и подлежащих взысканию с ответчика в полном объеме.

Пунктом 2 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ при решении вопроса о принятии искового заявления ООО "Бизнес Экспресс" к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства к производству судом вынесено определение об отсрочке по уплате государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина за подачу искового заявления должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета муниципального образования Ленинского района Республики Крым.

Таким образом, государственная пошлина за предъявление исковых требований в размере 7 376,64 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Ленинского района Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан 04.12.2018г. МВД по <адрес>, код подразделения 910-021, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность в размере 417 664 (четыреста семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства -автомобиля марки ВАЗ 21093 г.р.з. № в размере 1 525 (одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, стоимость услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 416 139 (четыреста шестнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан 04.12.2018г. МВД по <адрес>, код подразделения 910-021, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 300 (триста) рублей 00 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 39 18 №, выдан 04.12.2018г. МВД по <адрес>, код подразделения 910-021, в доход бюджета муниципального образования Ленинского района Республики Крым государственную пошлину в размере 7 376 (семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 64 копеек.

В удовлетворении исковых требований в иной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2024 года.

Судья О.О. Киселёва



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ООО " Бизнес Экспресс" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Олеся Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ