Определение № 2-1255/2017 2-1255/2017~М-898/2017 М-898/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1255/2017

Дело № 2-1255/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 23 мая 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому обществу «Экополис» о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Экополис» о взыскании суммы паевого взноса в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

<дата> определением судьи Ковровского городского суда <адрес> исковое заявление ФИО1 к потребительскому обществу «Экополис» о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины принято к производству суда и назначено к рассмотрению.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявление истец указал о том, что ответчик потребительское общество «Экополис» находится по адресу <адрес> А. <адрес>, также указано о наличии его филиала в <адрес> по адресу: <адрес>.

Однако, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от <дата>, имеющейся в материалах дела, потребительское общество «Экополис» находится по адресу <адрес>, сведений о филиале в <адрес> не имеется. Данный адрес также указан в Уставе ПО « Экополис», а также в протоколе Учредительного собрания ПО « Экополис» <№>, повесткой дня которого, являлось учреждение потребительского общества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к потребительскому обществу «Экополис» о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, исходя из того, что дело принято к производству Ковровского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождение ответчика не относятся к юрисдикции Ковровского городского суда.

Истец ФИО1 и его представителя ФИО2, представитель ответчика п отребительского общества «Экополис» по доверенности ФИО3 не возражали против передачи гражданского дела по иску ФИО1 к потребительскому обществу «Экополис» о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира – по месту нахождения ответчика.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности в компетентный суд по месту нахождения ответчика потребительского общества «Экополис» в Ленинский районный суд <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <№> по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому обществу «Экополис» о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.С. Овчинникова