Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019Таловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-173/2019 Категория 2.209 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Таловая 05 июня 2019 года Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Кондратьева М.В., при секретаре Швабриной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 30.05.2015 года умер его отец ФИО1, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Он, как наследник первой очереди, вступил в наследство после смерти отца, при этом брат, ФИО3, отказался от наследства в его пользу. Вступая в наследство, он не знал, что автомобиль марки Фольксваген Пассат, которым пользовался брат, принадлежал отцу и поэтому каких-либо действий по надлежащему его оформлению в свою собственность в порядке наследования не предпринимал. 20 мая 2019г. его брат ФИО3 обратился с просьбой вступить в наследство на автомобиль для дальнейшей его продажи. В обоснование иска указал, что согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Просил признать за ним право собственности на автомобиль марки Фольксваген Пассат, гос.рег.номер №, VIN № в порядке наследования после смерти отца ФИО1 В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, представил также отчет о рыночной стоимости автомобиля марки Фольксваген Пассат, рег.номер № по состоянию на 24.05.2019г. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором так же указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из представленных суду документов следует, что ФИО1 умер 30.05.2015г. (л.д.8). Его сын ФИО2 унаследовал по закону два жилых дома, о чем представлены свидетельства о праве на наследство по закону. Так же суду представлены документы, подтверждающие, что автомобиль марки Фольксваген Пассат, гос.рег.номер № принадлежит на праве собственности ФИО1(л.д.11, 22). В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. С учетом представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 А.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки Фольксваген Пассат, рег.номер №, VIN № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего 30 мая 2015 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме – с 05.06.2019. Судья М.В.Кондратьев Суд:Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратьев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Протокол от 12 августа 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-173/2019 |