Решение № 2-5495/2018 2-5495/2018~М-4435/2018 М-4435/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-5495/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Дубенкине А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, установлении условий пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, установлении условий пользования указанной квартирой, мотивируя требования тем, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время в указанной квартире проживает ФИО3, ФИО2, не имеющая законных оснований для проживания. Просит признать ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, установить условия пользования квартирой.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО3 прекращено в связи со смертью.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 безвозмездно передал ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ступившим в законную силу, по иску ФИО4 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности, постановлено: «В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности, - отказать. Настоящее решение является основанием для аннулирования записи регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ.»

Судом по иску ФИО4 установлено, что договор купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 не заключался, право собственности ФИО4 в отношении спорной квартиры не установлено, в связи с чем у ФИО4 не было законных оснований передавать квартиру в дар ФИО1, при таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа- Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев