Решение № 2-500/2023 2-500/2023~М-292/2023 М-292/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2-500/2023

Дело № 2-500/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000382-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Болховитин И.Ю.,

при секретаре Веселовой М.А.,

с участием помощника прокурора Карачевского района Брянской области Беликовой Н.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, однако более пяти лет в указанном жилом помещении он не проживает.

Истица указывает, что ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место добровольно, адрес его фактического проживания ей неизвестен, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не исполняет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу регистрации надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Карачевского района Брянской области Беликовой Н.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 40 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из системного толкования приведенных конституционных положений следует, что гарантированное право на жилище предполагает его свободную реализацию пользователем с учетом ограничений, которые могут быть установлены только федеральным законодателем.

На основании статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, с кадастровым № является ФИО1

Согласно копии из домовой книги для регистрации граждан, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, по <адрес> даты регистрации не проживал.

Истцом ФИО1 за указанное жилое помещение производится оплата расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг, что подтверждается справкой ООО «РИРЦ» №157 от 19.07.2023, из которой следует, что задолженности за жилищно-коммунальные услуги и за взносы на капитальный ремонт на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, не имеется.

Таким образом, факт непроживания ответчика по месту регистрации подтвержден в судебном заседании, доказательств со стороны ответчика о намерении вернуться и проживать по месту регистрации не представлено, со стороны истца препятствий ответчику в проживании не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец как собственник спорного жилого помещения в соответствии со ст. ст. 288, 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений права. При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению как основанные на реализации охраняемого законом права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, нарушаемого действиями ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин