Решение № 2-4153/2018 2-4153/2018 ~ М-2837/2018 М-2837/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-4153/2018

РЕШЕНИЕ Дело № 2-4153\2018

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Л.А. Хуснуллиной,

при секретаре судебного заседания Ю.О. Лычниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по настольному теннису» г. Казани об обязании выдать документы, о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по настольному теннису» г. Казани(далее по тексту МБОУДО «СДЮСШ олимпийского резерва по настольному теннису») об обязании выдать документы, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец работает у ответчика с <дата изъята> по настоящее время, что <дата изъята> он обратился с заявлением на имя руководства о предоставлении надлежащим образом заверенные, прошитые и подписанные уполномоченными должностными лицами копии документов связанных с его работой. Однако ответчик выдал документы намного позднее трех дней с момента получения заявления, выдал не все запрашиваемые документы, и большая часть копий документов не заверена, или заверена ненадлежащим образом.

Просит обязать ответчика выдать ему заверенные надлежащим образом документы, а именно: трудовой договор и дополнительные соглашения к ним; приказы о приме и об увольнении за все время работы у ответчика; должностную инструкцию; карту аттестации; положению об оплате труда работников; положению о премировании и материальном стимулировании; расчетные листки; табеля учета, справку о начисленных и уплаченных страховых взносах; копию графиков отпусков; справку расчет по форме Т-61 о по расчете денежной компенсации за время неиспользованных отпусков; копию формы Т-2 и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Заявление было принято к производству суда, и дело было назначено к судебному разбирательству.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата изъята>. Истец и ответчик были уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Однако истец в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела была извещен, что подтверждается его собственноручной распиской о получении судебной повестки. Никакой надписи на этой расписки о невозможности явки в суд ФИО1 не сделал.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо определяет права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика ФИО3, директор МБОУДО «СДЮСШ олимпийского резерва по настольному теннису», просит рассмотреть дело по существу и в иске отказать, указав, что все документы были отправлены ФИО1 по почте и лично были им получены, что подтверждается подписью истца в почтовом уведомлении о вручении от <дата изъята>..

Выслушав доводы представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Истец осуществлял трудовую деятельность в должности механика по ремонту и обслуживания.

<дата изъята> истец обратился с письменным заявлением руководству МБОУДО «СДЮСШ олимпийского резерва по настольному теннису» о предоставлении надлежащим образом заверенные, прошитые и подписанные уполномоченными должностными лицами копии документов связанных с его работой, а именно: трудового договора и дополнительные соглашения к ним; приказы о приме и об увольнении за все время работы у ответчика; должностную инструкцию; карту аттестации; положению об оплате труда работников; положению о премировании и материальном стимулировании; расчетные листки; табеля учета, справку о начисленных и уплаченных страховых взносах; копию графиков отпусков; справку расчет по форме Т-61 о по расчете денежной компенсации за время неиспользованных отпусков; копию формы Т-2(л.д.18).

<дата изъята> истцу почтовым отправлением ФГУП Поста России было отправлено документы, копии которых затребовал ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается: штампом описью отправляемой корреспонденции от <дата изъята>(л.д.29-31); описью почтового отправления(л.д.29); уведомлением о вручении от и получении от <дата изъята> лично ФИО1(л.д.28).

Таким образом, ответчиком истцу были предоставлены все запрашиваемые документы.

При таких обстоятельствах дела, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку нарушение трудовых прав истицы не установлено, требование о компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по настольному теннису» <адрес изъят> об обязании выдать документы, о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Советский районный города Казани суд в течение месяца.

Судья:подпись Л.А. Хуснуллина

К;опия верна:судья Л.А. Хуснуллина