Решение № 2-1976/2018 2-1976/2018~М-1835/2018 М-1835/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1976/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

16 июля 2018 года дело № 2-1976

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВТК «ФЕНИКС» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 05.08.2017г. между сторонами заключен договор поставки №74 на сумму 166150 руб. Согласно условиям договора ответчик должен был исполнить договор в срок до 28.08.2017г. (согласно п.2.2 Договора). При нарушении сроков выполнения работ ответчик должен выплатить неустойку в размере 3% от цены выполнения работы а каждый день просрочки, но не более цены товара. 26.05.2018г. истец направила письменную претензию с требованием расторгнуть договор поставки и вернуть уплаченную сумму. Требование должно было быть исполнено не позднее 05.06.2018г.

Просит расторгнуть договор поставки №74 между истцом и ответчиком от 05.08.2017г., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму в размере 166150 руб., неустойку за просрочку сроков начиная с 29.08.2017г. по 26.05.2018г. в размере 166150 руб., неустойку за просрочку сроков начиная с 06.05.2018г. в размере 3% за каждый день просрочки с соответствующим перерасчетом на день вынесения судебного разбирательства, но в размере не более чем 166150 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца.

Ответчик извещен по последнему известному месту дислокации.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Частью 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно части 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ по решению суда по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 3 статьи 492 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ может предусматриваться срок выполнения работы, если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" срок выполнения работы может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы, ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы, ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы, а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учетом указанных норм права, принимая во внимание, что доказательств об отсутствии факта нарушения срока работ ответчиком не представлено, суд полагает необходимым рассчитывать сумму неустойки за период с 28августа 2017 года по 26.05 2018 года, подлежащую взысканию в пользу истца, исходя из установленной договором поставки стоимости плит прикрытия : 166150 рублей x 3% x 272 дня. Размер неустойки составляет 1355784рублей.Поскольку в силу закона размер неустойки не может превышать цену заказа, подлежащая взысканию неустойка составляет 166150руб.

Согласно пункту 3 статьи 31 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей", в соответствии с которой в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги

Истцом 26.05.2018года ответчику было направлена претензия о расторжении договора поставки и о возврате оплаченных за товар денежных средств, однако ответчик за получением претензии на почту не явился, и отправленная претензия была возвращена отправителю 03.07.2018года.

Как видно из материалов дела, 05 августа 2017 года между ООО «ВТК «ФЕНИКС» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №74, в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, а именно плиты перекрытия ПБ 47-15-8 (9штук), ПБ 47-12-8 (5 штук), ПК 47-10-8 (1 штука), ПБ 50-15-8-4 (4 штуки), ПБ 50-12-8 (4 штуки), ПБ 30-12-8 (4 штуки) именуемый в дальнейшем товар; общая сумма настоящего договора составляет 166150 руб.; предоплата за товар 166150 руб.; срок поставки товара до 28.08.2017г.

Свои обязательства по оплате товара истец исполнил, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №74 на сумму 166 150 руб.

Однако ответчик свои обязательства по передаче товара в обусловленный договором срок не исполнил.

26.05.2018г. истец направила письменную претензию с требованием расторгнуть договор поставки и вернуть уплаченную сумму. Требование должно было быть исполнено не позднее 05.06.2018г.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.450 ГК РФ, предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения договора в случае, когда исполнитель нарушил сроки выполнения условий договора, требование истца о расторжении договора поставки №74 от 05.08.2017г. и возврата уплаченной суммы по договору в размере 166 150 руб. является обоснованным.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с представленным расчётом сумма неустойки за нарушение сроков выполнения составляет 166 150 руб., которую суд считает подлежащим взысканию с ответчика.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что потребитель вправе был требовать возврата денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора, а ответчик не произвел соответствующую выплату, суд с учетом положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей").

Таким образом, учитывая, что требования истца о возврате уплаченной по договору суммы, не были удовлетворены ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа в размере 249725руб. (16650+166150+166150+1000/2)

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки №74 заключенный между ФИО1 и ООО «ВТК « Финикс» от 05.08.2017г.

Взыскать с ООО «ВТК «Феникс» в пользу ФИО1 в счёт возврата оплаченный за товар 166150(сто шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) руб., 166150 (сто шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) руб. неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований предусмотренных ч.3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей в размере 166150( сто шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) руб., компенсацию морального вреда 1000 (одна тысяча)руб., и штраф 249725(двести сорок девять тысяч семьсот двадцать пять) руб.

Взыскать с ООО «ВТК « Феникс» в доход бюджета Альметьевского муниципального района государственную пошлину в размере 4823(четыре тысячи восемьсот двадцать три)руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: