Решение № 2А-716/2025 2А-716/2025~М-686/2025 А-716/2025 М-686/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2А-716/2025Купинский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело №а-716/2025 Поступило в суд 02.12.2025 УИД 54RS0№-94 Именем Российской Федерации 17 декабря 2025 года <...> Купинский районный суд <...> в составе: председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания <......> с участием: помощника прокурора <...><......> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении<......> Врио начальника Отдела МВД России по <...><.....> обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении <......> Н.Г. В обоснование административного искового заявления указывает на то, что <......> Н.Г. была осуждена <.....> по приговору Октябрьского районного суда <...>, за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. <.....> вновь была осуждена по приговору Центрального районного суда <...> за совершения особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодам №,2), и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы (по каждому эпизоду). В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <...> от <.....>, окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <.....> по постановлению Мариинского районного суда <...><......> Н.Г. наказание в виде лишения свободы, назначенного по приговору Центрального районного суда <...> от <.....>, заменено более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 8 месяцев 7 дней. Конец срока отбытия ограничения свободы <.....>. В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена. Просит суд установить <......> Н.Г. административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня отбывания наказания в виде ограничения свобода, а именно с <.....> по <.....> и установить административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный истец – представитель Отдела МВД России по <...> в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления была уведомлена своевременно и надлежащим образом, согласно заявления просила рассмотреть заявление в её отсутствие, исковые требования поддерживает просит их удовлетворить. Административный ответчик – <......> Н.Г. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления была уведомлена своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть заявление в её отсутствие, с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении, полностью согласна, возражений не имеет. Помощник прокурора <...><......> в судебном заседании поддержала административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении <......> Н.Г. Заслушав заключение помощника прокурора <......>, исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно части 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно статье 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора не может никогда превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечёт за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. В ходе рассмотрения дела, исходя из представленных данных, судом установлено, что <......> Н.Г. была осуждена <.....> по приговору Октябрьского районного суда <...>, за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. <.....> вновь была осуждена по приговору Центрального районного суда <...> за совершения особо тяжкого преступлений при особо опасном рецидиве предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодам №,2), и назначино наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы (по каждому эпизоду). В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <...> от <.....>, окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <.....> по постановлению Мариинского районного суда <...><......> Н.Г. наказание в виде лишения свободы, назначенного по приговору Центрального районного суда <...> от <.....>, заменено более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 8 месяцев 7 дней. Конец срока отбытия ограничения свободы <.....>. В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена. Согласно квартирной установке УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> от <.....>, <......> Н.Г. проживает с бабушкой и дочерями, работает в МКК «Купинский» – лаборантом-микробиологом, ранее привлекалась к уголовной ответственности; спиртные напитки не употребляет, не поддерживает связи с лицами, ранее судимыми; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении <......> Н.Г. подлежащим удовлетворению. В отношении <......> Н.Г. надлежит установить административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня отбывания наказания в виде ограничения свобода, а именно с <.....> по <.....> и установить административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении <......> удовлетворить. Установить <......><.....> года рождения, уроженки <...> административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня отбывания наказания в виде ограничения свобода, а именно с <.....> по <.....> и установить административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять в отношении <......>.Г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение. Председательствующий: Макалев И.В. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Купинскому району (подробнее)Иные лица:Прокуратура Купинского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Макалев Игорь Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |