Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-213/2020 М-213/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-207/2020

Дело № 2-207/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) *Я* в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) *Я* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МО «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства РФ путем размещения на официальном сайте информации о результатах проведения специальной оценки условий труда всех рабочих мест в течение 1-го месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органом местного самоуправления требований законодательства в сфере охраны труда. В ходе данной проверки установлено, что Администрацией МО «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) не размещены на его официальном сайте сводные данные о результатах проведения специальной оценки условий труда, отчет которой был утвержден ещё 27 декабря 2017 г. По мнению прокурора, вышеуказанное нарушение указывает на несоблюдение ответчиком федерального законодательства и стали возможны ввиду ненадлежащего исполнения его должностными лицами возложенных на них обязанностей, тем самым ответчиком нарушаются трудовые права лиц, работающих в Администрации МО «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я), либо будут нарушены права лиц, которые будут работать на имеющихся рабочих местах, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных фактов производственной среды и трудового процесса, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.

Помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 в судебном заседании иск поддержал полностью, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представители ответчика Администрации МО «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство главы наслега *С* с признанием иска прокурора, согласно которой ответчик просит о рассмотрении дела без участия своих представителей.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика Администрации МО «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я).

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное и адресованное суду ходатайство от 07 июля 2020 г. исх. № 92 представителя ответчика – главы Администрации МО «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) *С*, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокурора приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска Администрацией МО «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При таких обстоятельствах, иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства РФ путем размещения на официальном сайте информации о результатах проведения специальной оценки условий труда всех рабочих мест подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) *Я* в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать Муниципальное образование «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) устранить нарушения трудового законодательства Российской Федерации путем размещения на официальном сайте информации о результатах проведения специальной оценки условий труда всех рабочих мест в течение 1 (Одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин